ویرایش ژن و سیر تطور آن در حقوق کیفری و سازمان بهداشت جهانی
مجله تاریخ پزشکی - علمی پژوهشی,
دوره 14 (1401),
31 August 2022
,
صفحه 1-13
https://doi.org/10.22037/mhj.v14i.42594
چکیده
زمینه و هدف: ویرایش ژن، مجموعهایی از فناوری است که به دانشمندان توانایی تغییر در ژنتیک را میدهد و به دو روش تغییر در سلولهای بدن و تغییر در سلول جنین ایجاد میشود، چنانچه ویرایش ژن در جهت درمان باشد، میتواند جنبه مثبت را نمایان کند، اما ویرایش ژن در جهت تغییر ژن و عقیمسازی یا تغییر جنسیت میتواند حاکی از جنبه منفی باشد. ویرایش ژن از نظر اخلاقی و حقوق بینالملل و سیاست جنایی مورد تحلیل قرار گرفته است. در نهایت چنانچه برای درمان ویرایش ژن استفاده شود، مورد حمایت اخلاق و حقوق بینالملل قرار میگیرد و چنانچه برای سوءاستفاده و اصلاح ژن انسانی باشد، مورد نکوهش حقوق بینالملل و سیاست جنایی میباشد. هدف از این پژوهش بیان سیر پذیرش ویرایش ژن در حقوق کیفری و سازمان بهداشت جهانی میباشد.
روش: این تحقیق از نوع نظری بوده و روش تحقیق به صورت توصیفی ـ تحلیلی است. جمعآوری اطلاعات به صورت کتابخانهای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است.
ملاحظات اخلاقی: در تحقیق حاضر، اصل امانتداری، صداقت، بیطرفی و اصالت اثر رعایت شده است.
یافتهها: یافتهها حاکی از آن است که از نظر حقوق داخلی، بینالملل و سازمان بهداشت جهانی ویرایش و ویرایش ژن پذیرفته شده است و در بُعد جهانی خواهان نظارت بر اجرای صحیح ویرایش ژن هستند. به همین منظور قوانینی نیز تدوین شده است.
نتیجهگیری: از منظر حقوق داخلی، مقررهای در حوزه ویرایش ژن تدوین نشده است، ولیکن موضوع تغییر ژن در ایران در حال انجام است. از نظر حقوق بینالملل و سازمان بهداشت جهانی قوانینی تدوین شده است که نشاندهنده سیر تطور ویرایش ژن و پذیرش آن در بُعد جهانی میباشد.
ارجاع به مقاله
مراجع
Khast Khodei L, Gholami H, Rahmaniyan M. Human rights perspective on eugenics and programs related to eugenics. Tehran: 7th Biotechnology Conference of the Islamic Republic of Iran; 2011. [Persian]
Ebrahimabadi F, Salarzaei AH, Muntazar Zahouri M, Kikha MR. The basis of criminal liability due to genetic changes in the womb. Journal of Medical Law. 2019; 13(48): 31-48. [Persian]
Timouri M, Aghamir Salim MS. Comparative investigation of civil and criminal liability caused by genetic manipulation in Iran's legal system and international documents. Medical Law Quarterly; 2018; 4(13): 87-119. [Persian]
Melchor A. WHO Releases New Recommendations on Human Genome Editing. Online. 2021.
Yotova R. Regulation Genume Editing under International Human Rights Law. International & Comparative Law Quarterly. 2020; 69(3): 653-684.
Tina S, Newman S. Biotech Juggemaut: Hope, Hype and Hidden Agendas of Enterpreneural Bioscience. New York: Routledge; 2019.
Ormond KE, Mortlock DP, Scholes DT, Bombard Y, Brody LC, Faucett WA, et al. Human germline genome editing. Am J Hum Genet. 2017; 101(2): 167-176.
Lanphier E, Urnov F, Haecker SE, Werner M, Smolenski J. Don't edit the human germ line. Nature. 2015; 519: 410-411.
Baltimore D, Berg P, Botchan M, Carroll D, Charo RA, Church G, et al. A prudent path forward for genomic engineering and germline gene modification. Science. 2015; 348(6230): 36-38.
Gyngell C, Douglas T, Savulescu J. 2017. The ethics of germline gene editing. Journal of Applied Philosophy. 2017; 34(4): 498-513.
Henry I. Miller a physicican, is the Robert Wesson Fellow in Scientifice Philosphy and Public Policy at Stanford university's Hoover Instituion. He was the founding director of the O'ce of biotechnology at the FDA. Drew L.Kershen is the Earl Sneed Centennial Professor of Law (Emeritus), university of Oklahoma college of law, in Norman.
Callaway E. UK scientists gain license to edit genes in human embryos. Nature. 2016; 530: 18.
Olson, S., C. on Science, E. National Academies of Sciences and Medicine, 2016.
Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with Regard to the Application of Biology and Medicine
Yao R. Liu D, Jia X, Zheng Y, Liu W, Xiao Y. Crisp- Casg/ Case 12 a biotechnology and application in bacteria, synth syst Bioethanol, 2018:3.135-149.
Zhu H, Li C. Gao C Application of crispr- Cas in agricu and plant biotechnology. Nat.Rev,Mol,Cell Biol. 2020:21:661-667.
Naderi M, Zamani SGH. Human Genome Modification from a Human Rights Perspective. Journal of Medical Law.1400:1_21[ persian]
Jacinto FV, Link W, Ferreira BI. Crispr/Cas 9 mediated genome edithing: From basic research to translational medicine. J Cell Mol Med. 2020: 24(7): 3766-3778.
Abbasi M. The role of satisfaction in medical science research. 1st ed. Tehran: Legal Publications; 2012. [Persian]
Available at: http://www.who.int/news/item/26-07-2019-statement-on-governance-and-oversight-of-huma n-genome-editing.
Green ED, Watson JD, Collins FS. Human Genome Project: Twnty-five years of big biology. Nature. 2015; 526: 29-31.
Appelbaum PS, Scurich N. Impact of behavioral genetic evidence on the adjudication of criminal behavior. J Am Acad Psychiatry Law. 2014; 42(1): 91-100.
Lazaro-Munoa G, Sabatello M, Huckins L, Peay H, Degenhardt F, Meister B, et al. International Society of Psychiatric Genetics Ethics Committe: Issues facing us. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Gentet. 2019; 180(8): 543-554.
Gibbs RA. The Human Genome project changed everthing. Nat Rev Genet. 2020; 21(10): 575-576.
Available at: https://zistna.ir/%d8%aa%d9%88%d 8%b5%db%8c%d9%87-%d8%a8%d9%87%d8%af%d 8%a7%d8%b4%d8%aa-%d8%ac%d9%87%d8%a7%d 9%86%db%8c-%d9%88%db%8c%d8%b1%d8%a7%d b%8c%d8%b4-%da%98%d9%86%d9%88%d9%85-% d8%a7%d9%86%d8%b3%d8%a7%d9%86/.
Sabatello M, Appelbaum PS. Behavioral Genetics in Criminal and Civil Courts. Harv Rev Psychiatry. 2017; 25(6): 289-301.
Fridland SI. The Criminal Law Implications of the Human Genome Project, Reimagining a Genetically Oriented Criminal Justice System. KY Law J. 1997; 86(2): 303-366.
- چکیده مشاهده شده: 39 بار
- PDF دانلود شده: 31 بار