نقش تراریختهها در برونرفت از بحران آب؛ جرمانگاری بایسته در حمایت از امنیت غذایی
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 12 شماره 37 (1401),
20 خرداد 2022
,
صفحه 1-17
https://doi.org/10.22037/bioeth.v12i37.35833
چکیده
زمینه و هدف: آب، عامل پیدایی، مانایی و کارایی است. ناامنی برخاسته از عدم دسترسی پایدار به منابع آب برای شهروندان میتواند ثبات و امنیت را برآشوبد و به چالش مشروعیت نظام سیاسی بیانجامد. پیشگیری از ناامنی آب در مناسبات هیدروپلتیک، حمایت حقوقی از آب در برابر جرائم و تخلفات آبی را ضرورت میبخشد.
روش: این مقاله از نوع نظری است و با بهرهگیری از دادههای کتب، مقالات و قوانین و مقررات مربوطه به تحلیل انتقادی پیرامون حمایت حقوقی از قوانین ایمنی آب و ایمنی زیستی به روش تحقیق کیفی و غیرآماری میپردازد.
ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافتهها: حمایت کیفری، از طریق پیشگیری قهرآمیز و کیفرگذاری برای جرائم علیه آب، یکی از عوامل بازدارنده از تشدید وخامت بحران کشاورزی در ایران است؛ بحرانی که با افت منابع آبی و مدیریت نابهینه آب، نیاز به واردات محصولات کشاورزی و فراوردههای غذایی را افزایش میدهد، در نتیجه رشد واردات تراریختههای ناامن با ترجیح ناموجه حفظ امنیت غذایی بر حق غذای «سالم»، بحرانهای دیگری میزاید. امروزه فناوریهای نوین مواد غذایی و زیستبوم از چنان ارزش اخلاقی برخوردار است که حمایت کیفری کافی و دقیق از آن ضروری مینماید. ضعف قوانین و رویههای حقوقی ایران هم در حمایت از آب و هم در حمایت از حقوق مصرفکنندگان محصولات تراریخته، جرمانگاری معطوف به حمایت از امنیت غذایی در وضعیت فزایندگی نیاز به تراریختهها در بحران آب را لازم مینماید.
نتیجهگیری: این مقاله، با طرح چند نقد بر قوانین و مقررات موجود در حوزه حمایت کیفری از دو موضوع آب و ایمنی زیستی در مصرف تراریختههای خوراکی، چارچوبی برای جرمانگاری رفتارهای مجرمانه علیه زنجیره تأمین غذا با مسئولیت مطلق ـ یا حاوی فرض مسئولیت کیفری ـ ارائه میکند. نقد مواد قوانین کیفری و غیر کیفری مربوط به محصولات تراریخته و جرائم علیه آب، همراه با ارائه پیشنویس موادی برای الحاق به لایحه مجازاتهای تعزیری، جهت مسئولشناختن دولت و اشخاص حقوقی عمومی و خصوصی مسئول در اجرا و پایش قوانین امنیت غذایی، با رعایت «اصل مداخله کمینه و محدود کیفر به آخرین حربه» مورد هدف این نوشتار است؛ لذا تحدید کیفرهای سخت به انواع بیوتروریستی و سازمانیافته جرائم علیه امنیت غذایی، تنوع پاسخگذاری حقوقی متناسب با ماهیت و شدت گستره وسیع این جرائم را فراهم میکند.
- نظام حقوقی تراریختهها؛ جرائم علیه آب؛ دوگانه امنیت غذایی و سلامت غذایی
ارجاع به مقاله
مراجع
Luc B, Cardwell M. Anti-GM protestors and the criminel court. A comparative approach: France-United Kingdom. in A. Carretero Garcia (dir.), IX congrès mondial de l’UMAU "Agricultura transgenica y calidad alimentaria". Ediciones de la UCLM; 2011. p.173-184.
Tourangeau W, Fitzgerald A. Food Crime and Green Criminology. 2nd ed. London: Routledge; 2020.
Lynch MJ, Long MA, Stretesky PB. Political Economy, Food and Eco-justice. In: Green Criminology and Green Theories of Justice. Palgrave Studies in Green Criminology. London: Palgrave Macmillan, Cham; 2019. p.193-206.
Mirkamali SA, Hosseini M, Sobhani H. Criminal liability for the production and supply of unauthorized transgenic products In the Contemporary Iranian legal system. Tārīkh-I pizishkī. 2021; 13(46): e10.
Razmkhah D. Access to Sufficient Food as a Human Right in the Legal System of World Trade Organization with the Emphasis on Transgenic Food. Journal of Legal Research. 2019; 18(38): 45-68. [Persian]
Kousha J, Ghorbani Ghalajloo M. Iranian Criminal Policy against Behaviors Threatening Food Security. The Judiciary’s Law Journal. 2018; 82(102): 129-160. [Persian]
Busta F, Kennedy SH. Defending the Safety of the Global Food System from Intentional Contamination in a Changing Market, Advances in Food Protection-Focus on Food Safety and Defence, NATO Science for Peace and Security Series-A: Chemistry and Biology, edited by Magdy Hefnawy. New York: Springer; 2011. p.91.
Narula S. The Right to Food: Holding Global Actors Accountable Under International Law. Columbia Journal of Transnational Law. 2006; 44(3): 691-800.
Esfandyari CH, Mirabbasi SB. Examination of the Aspects of the Right to Food and Food Security in International Documents. MLJ. 2015; 9(35): 157-184. [Persian]
Forughinia H, Naghavi Morovvati M, Naghavi Morovvati A. The Nature of Governments' Obligations Regarding The Right to Food from the Perspective of International Human Rights and Humanitarian Rights. Islamic Human Rights Studies Quarterly. 2013; 3(7): 133-159. [Persian]
Abbasi M, Razmkhah N, Heydari B. GM Food Products and toward Challenges from The Perspective of Bioethics and Right to Food. Bioethics Journal. 2016; 4(12): 131-164. [Persian]
Ghari S, Fatemi SM, Rezaeian S. State`s Responsibility for Protecting the IPRs and the Food Security of Citizens. Judicial Law Views. 2018; 23(83): 157-182. [Persian]
Heydari B, Abbasi M, Razmkhah N. Transgenic Biotechnology and the Right to Work in International Human Rights with Emphasis on Rural Communities. International Law Review. 2015; 31(51): 259-281. [Persian]
Gharib H. Current Situation of Food Security in Iran and Future Outlook. The Scientific Journal of Strategy. 2013; 21(4): 345-369. [Persian]
Ahmadipour Z, Ahmadi E. The analysis of the effective factors of the failure of "water governance" in Iran. Quarterly Journal of The Macro and Strategic Policies. 2021; 8(5): 111-140. [Persian]
De Schutter O. The World Trade Organization and the Post-Global Food Crisis Agenda. New York: UN Special Rapporteur on the Right to Food Office; 2011. Briefing Note 04.
Afshar M, Dehshiri M. Water crisis in the Middle East. Journal of Political Strategy. 2020; 3(11): 99-117. [Persian]
Abedi S. Water Governance and Evaluation of its Impacts on Water and Food Security. Journal of Water and Sustainable Development. 2020; 7(1): 1-12. [Persian]
Moradi F, Mir Khalili SM, Darabi SH. The Jurisprudential-Legal Principles of Iran's Criminal Policy to Combat Water Crimes. Journal of Jurisprudence and Philosophical Studies. 2019; 10(37): 15-35. [Persian]
Walters R. Eco Crimes and Genetically modified foods. London: Routledge; 2011. p.217.
Talaie F, Razmkhah A. Relation between the Right to Food and Agricultural World Trade Policy: Cooperation or Confrontation?. Journal of Legal Research. 2018; 17(35): 55-82. [Persian]
Nayeri S, Tohidfar M. Comparative Assessment of Biosafety Aspects Between Nanotechnology and GMOs. Journal of Biosafety. 2017; 9(4): 33-44. [Persian]
Bahremand H, Rostami S. Analysis of the Effectiveness of Iran's Penal Policy in Relation to Water Related Offences. Journal of Researches Energy Law Studies. 2017; 2(2): 229-252. [Persian]
Samavati Pirouz A. Analysis and Criticism of Iranian Biosafety Act (2009) with a Focus on Approaches of Criminal Law. MLJ. 2010; 4(12): 149-167. [Persian]
Khaleghi A, Rashnavadi H. The Iran Criminal Legislative Policy for the Preservation of Water Resources with Regard to the International Instruments. Journal of Criminal Law Research. 2013; 1(3): 119-141. [Persian]
Vatankhah R, Najafi Tavana A, Abbasi M. Comparative Study on Biotechnological Crimes in Iran and British Laws. MLJ. 2019; 12(47): 163-196. [Persian]
Pouresmaeili A, Vaezi Kakhki MR, Bameri E. A Comparative Study of the Consumers Rights of GM Crops in Iran and European Union. Bioethics Journal. 2016; 7(24): 99-114. [Persian]
Chah Abi G, Gorjifard H. Study of the Criminological Dimensions of Transgenic Materials, from the Green Criminology Perspective. Judgment. 2017; 17(91): 25-59. [Persian]
Walters R. Food Crime, Regulation and the Biotech Harvest. European Journal of Criminology. 2007; 4(2): 217-235.
Heidary KH. Evaluation the impact of US sanctions on food security in Iranian households. Social Security Journal. 2018; 14(3): 35-52. [Persian]
- چکیده مشاهده شده: 142 بار
- PDF دانلود شده: 94 بار