انطباق الگوی سیاستگذاری مشارکتی دولت در نظریه آرنشتاین با رویکرد حمایت از جوانی جمعیت
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 16 شماره 41 (1405),
19 خرداد 2026
,
صفحه 1-13
https://doi.org/10.22037/bioeth.v16i41.47987
چکیده
زمینه و هدف: جوانان مهمترین سرمایه انسانی و اجتماعی هر جامعه به شمار میروند و سیاستگذاریهای مشارکتی دولت نقش مهمی در تقویت انگیزه، خودباوری و مشارکت اجتماعی آنان دارد. لذا مقاله حاضر به بررسی مبانی و الزامات سیاستگذاری مشارکتی دولت در حمایت از جوانی جمعیت میپردازد.
روش: پژوهش حاضر از نوع نظری ـ کاربردی و با روش توصیفی ـ تحلیلی انجام شده است. چارچوب نظری آن بر نظریه نردبان مشارکت
(Ladder of Participation) شری آرنشتاین استوار بوده و با تأکید بر انطباق این نظریه با الگوی سیاستگذاری مشارکتی ـ حمایتی دولت در حوزه جوانی جمعیت تدوین شده است. دادهها به روش کتابخانهای و با بهرهگیری از منابع و مستندات حقوقی و بینرشتهای گردآوری و تحلیل شدهاند.
ملاحظات اخلاقی: در پژوهش حاضر جنبههای اخلاقی مطالعه کتابخانهای ازجمله اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافتهها: یافتههای پژوهش نشان میدهد الگوی سیاستگذاری مشارکتی ـ حمایتی دولت، ظرفیت قابل توجهی برای تقویت جایگاه نسل جوان و تحقق اهداف حمایت از جوانی جمعیت دارد. این الگو با تقویت کارکردهای نهاد خانواده در شکلگیری، پرورش و تربیت نسل آینده، به ارتقای هویت فردی و اجتماعی، افزایش امید و احساس تعلق جوانان به جامعه و آمادگی آنان برای ایفای نقشهای اجتماعی و مشارکت در فرآیندهای تصمیمسازی و سیاستگذاری میانجامد. پیامد این رویکرد، تقویت سرمایه انسانی و ارتقای توانمندیهای فردی، اجتماعی و فرهنگی شهروندان است.
نتیجهگیری: نتایج پژوهش حاکی از آن است که سیاستگذاری مشارکتی دولت، با فراهمسازی زمینه مشارکت مؤثر نسل جوان در فرآیندهای تصمیمسازی، به تقویت اعتماد، احساس تعلق و رضایتمندی اجتماعی آنان میانجامد. ازاینرو، انطباق سیاستهای حمایتی جوانی جمعیت با الگوی مشارکتی آرنشتاین، میتواند بهعنوان چارچوبی کارآمد برای ارتقای سرمایه انسانی، افزایش مسئولیتپذیری اجتماعی و تقویت نقشآفرینی جوانان در خانواده و جامعه مورد استفاده سیاستگذاران قرار گیرد.
- سیاستگذاری مشارکتی دولت
- مشارکت جوانان
- سرمایه اجتماعی
- نردبان مشارکت آرنشتاین
- رشد و جوانی جمعیت
ارجاع به مقاله
مراجع
1. Hossein R, Aghamohammad Aghaee E, Balavi M, Tavassoli Naeni M. An Approach on Role State
in Enforcement Citizen Culture Participation. Organizational Culture Management. 2017; 15(2):
331-352. [Persian]
2. Imani Shamloo J, Alipour Aqdam Tekmedash N, Fallah A. The effect of the place attachment on the participation of citizens in ancient and historical fabrics: The case study of Maghsodieh neighborhood of Tabriz. Geographical Planning of Space Quarterly Journal. 2024; 14(2): 117-135. [Persian]
3. Azarnoush A. Farhang-e Moaser-e Arabi-Farsi. Tehran: Nashr-e Ney; 1999, p. 331-330. [Persian]
4. Batani M, et al. Contemporary English-Persian culture. Tehran: Contemporary Culture Publications; 2003. p. 609. [Persian]
5. Ashuri D. Culture of humanities: English-Persian. 3rd ed. Tehran: Markaz Publishing; 2008. p. 262. [Persian]
6. Abercrombie N, et al. Sociological culture. Translated by Poyan H. Tehran: Chapakhsh Private Publishing; 1997. [Persian]
7. Sarukhani B. Encyclopedia of Social Sciences. Tehran: Keyhan Publications; 1991. p. 522. [Persian]
8. McClosky R. Political participation. In: International encyclopedia of the social sciences. Vol. 11-12. New York: Macmillan; 1998. p. 425-437.
9. Neumann FL. The democratic and the authoritarian state. Translated by Fouladvand E. Tehran: Khaarazmi Publications; 1994. p. 111. [Persian]
10. Tajik MR. Reduction in participation is a crisis-maker. Iran Newspaper. 2005. [Persian]
11. Atashbahar M. Investigating the level of student participation in the cultural units of the Academic Jihad of Ferdowsi University of Mashhad and identifying the factors affecting it. Academic report; 2010. p. 90.
12. Oakley P, Marsden D. Approaches to participation in rural development. International Labour Office. 1991. p. 88.
13. Tavassoli GA. Social participation in the conditions of anomic society: The relationship between social injuries and deviations and social participation. Tehran: University of Tehran; 2004. p. 43. [Persian]
14. Sachs W. The development dictionary: A guide
to knowledge as power. Translated by Farahi F, Barzegar V. Tehran: Nashre Markaz Book Store; 1998. p. 121-122. [Persian]
15. Huynh K, et al. Participation in development. Translated by Ghorbai H, Tabai D. Tehran: Rosh Publishing; 2000. [Persian]
16. United Nations Development Programme (UNDP). Human development report 1992: Global dimensions of human development. New York: Oxford University Press; 1992.
17. Sharifzadeh F, Qolipour R. Analyzing the key drivers of developing human resources. Culture of Management. 2012;(4). [Persian]
18. Mirmotahhari F. People's participation in human development: A review of the UNDP report. Goftegoo. 1993; 1: 127-143. [Persian]
19. Tohidfam M. Government and democracy in the age of globalization: A survey of contemporary Western political thought (theories of state and democracy). Tehran: Rowzaneh Publishing; 2002. p. 306-307. [Persian]
20. Dahl RA. Democracy and its critics. New Haven (CT): Yale University Press; 1989. p. 120-121.
21. Rahnavard F. Participation paradigm. Tehran: Higher Institute of Management and Planning Education and Research; 2006. p. 21-70. [Persian]
22. Ghaffari G, Omidi R. Quality of life: Social development index. Tehran: Shirazeh Publishing; 2009. p. 1-62. [Persian]
23. Khwarazmi S. A good life is a human right. Negah-e Now. 2015; 104: 9-26.
24. Agha Mohammad Aghaei E. The role of government in the process of people's participation: A study of participatory government. Tehran: Institute for Legal Studies and Research, Shahre Danesh; 2013. p. 55, 134-139. [Persian]
25. Milbrath L. Political participation. Translated by Abol-Hosni SR. Tehran: Mizan Publishing; 2007. p. 138-189. [Persian]
26. Seifzadeh SH. Passive Participation and the Causes of Its Continuity. Faculty of Law and Political Science. 1994; 31: 145-166. [Persian]
27. Parchami D. Investigating people's participation in the ninth presidential election. Pazhuheshnameh-ye Olum-e Ensani. 2007; (53): 37-82. [Persian]
28. Milbrath LW, Goel ML. Political participation: How and why do people get involved in politics? Chicago: Rand McNally; 1977. p. 94-106.
29. Weiner M. Political participation: Crisis of the political process. In: Binder L, LaPalombara J, Coleman JS, Pye LW, Verba S, Weiner M, editors. Crises and sequences in political development. Princeton (NJ): Princeton University Press; 1971. p. 159-204.
30. Berlin I. Four essays on liberty. Translated by Mohd MA. Tehran: Kharazmi Publishing; 1989. p. 232-254. [Persian]
31. Ghezelsofla MT. Reflection on political participation. Journalists Club. 2008 Jun 15. [Persian]
32. Pye L. Crises and sequences in political development. Translated by Khajeh Sorouri. Tehran: Strategic Studies Research Institute Publications; 2001. p. 247. [Persian]
33. Tohidfam M. The Turns of Liberalism. Tehran: Rozaneh; 2004. p. 174. [Persian]
34. Available at: https://www.partnerships.org.uk.
35. Katouzian AN. Fundamentals of Public Law. Tehran: Dadgostar Publications; 1998. p. 281-285. [Persian]
- چکیده مشاهده شده: 8 بار
- PDF دانلود شده: 5 بار