تأملی بر چالشهای اخلاقی مدرنیته در مواجهه با حقوق محیط زیست
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 11 شماره 36 (1400),
17 مرداد 2021
,
صفحه 1-12
https://doi.org/10.22037/bioeth.v11i36.29644
چکیده
زمینه و هدف: شکلگیری حقوق محیط زیست، در پاسخ به برخی بحرانهای اخلاقی ـ فلسفی دوره مدرن بوده است. سؤال اساسی این است که از لحاظ مبانی، حقوق محیط زیست با چه چالشهای اخلاقی در دوره مدرن مواجه است؟ در این مقاله کوشیده شده است، برخی چالشهای اخلاقی دوران مدرن در ارتباط با حقوق محیط زیست، تحلیل و ارزیابی شوند.
مواد و روشها: این مطالعه با روش تحلیلی ـ توصیفی و با استفاده از منابع کتابخانهای و سایر منابع در دسترس به مسأله فوق پرداخته است. رویکرد روششناختی پژوهش حاضر هم مبتنی بر دگماتیسم حقوقی (توصیف نظام حقوقی موجود) و هم روش سیستمی (نقد کفایت، سودمندی و کارکرد قواعد کنونی) است.
ملاحظات اخلاقی: در تمامی مراحل نگارش مقاله، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافتهها: اجمالاً چهار دسته چالش اخلاقی تحلیل شده است: 1ـ چالش انسانمحوری و خودمحوری؛ 2ـ دوگانهانگاری محیطی؛ 3ـ فایدهگرایی و اصالت سود؛ 4ـ ارزش ابزاری طبیعت. در نهایت از ضرورت توجه اخلاقی به حقوق محیط زیست و توجه به اخلاق جدیدی تحت عنوان «اخلاق زمین» دفاع شده است. فرض اساسی این مقاله بر این مبنا استوار است که مبانی اخلاقی مدرنیته در ارتباط با بهرهبرداری از محیط زیست و منابع طبیعی نیازمند بازبینی جدی است، چه اینکه نمیتوان بدون توجه به چالشهای مذکور به حفاظت از محیط زیست و کارآمدی نظام حقوق محیط زیست در جهان خوشبین بود.
نتیجهگیری: در نظام حقوق محیط زیست با چهار دسته چالش اخلاقی فوق مواجهیم. این دانش جهت رسیدن به اهداف غایی خود نیازمند توجه به این مبانی به ویژه در وضع قوانین و مقررات زیستمحیطی است.
- چالشهای اخلاقی؛ مدرنیته؛ انسانمحوری؛ حقوق محیط زیست؛ اخلاق زمین
ارجاع به مقاله
مراجع
Estreba J. Three Challenges with Ethics, Feminism, Environmentalism, Multiculturalism. Translated by Haghi A. 1st ed. Mashhad: Mashhad University Academic Press; 2003. [Persian]
Bootkin D. Understanding the Environment. Translated by Vahabzadeh A. 1st ed. Mashhad: Mashhad University Press; 2003. [Persian]
Firozi M. The Principles of Right to Environmental in the Qur'an. Revagh-e Andisheh Review. 2005; 42: 65-78. [Persian]
York R, Eugene A, Thomas D. Footprints on the earth: The environmental consequences of modernity. American Sociological Review. 2003; 2(31): 279-300.
Collins A, Galli A, Patrizi N, Pulselli FM. Learning and teaching sustainability: The contribution of Ecological Footprint calculators. Journal of Cleaner Production. 2018; 3(174): 1000-1010.
Kelvin KM. Enforcement of Justice in international environment; law and solutions. Translated by Zahedin Labaf MH. International Law Journal. 2005; 2(34): 171-186. [Persian]
Scerri A. Deep ecology, the holistic critique of enlightenment dualism and the irony of history. Environmental Values. 2016; 25(5): 527-551.
Kazemi J. A New Narrative of Religion, the Earth and Life: A Look at the Opinions of Thomas Berry. Religious News Magazine. 2010; 2(8): 54-81. [Persian]
Nasr SH. Religion and the Order of Nature. Translated by Rahmati I. 3rd ed. Tehran: Ney Publication; 2010. [Persian]
Mashhadi A. Cooperation between Muslims and Christians to Promote Environmental Ethics and Law. "International Scientific Conference on the Dialogue between Christians and Muslims at the 800th Anniversary of the Meeting between Saint Francis of Assisi and the Sultan Al-Kamil in Egypt, 1". Ljubliana: Ljubliana University; 2019.
Platovnjak I. The Ecological Spirituality in the Light of Laudato sì. Nova Prisutnost: Časopis za Intelektualna i Duhovna Pitanja. 2019; 17(1): 75-91.
Dale J. Ethics and environment. Cambridge: Cambridge University Press; 2010.
Mohaghegh Damad SM. Environmental Theology. Tehran: Publications of Iranian Institute of Philosophy of Science and Philosophy; 2014. [Persian]
McShane K. Anthropocentrism vs. Nonanthropocentrism: Why should we care?. Environmental Values. 2007; 16(2): 169-186.
Norton BG. Environmental ethics and weak anthropocentrism. Environmental Ethics. 1984; 6(2): 131-148.
Quinn F, Castéra J, Clément P. Teachers’ conceptions of the environment: Anthropocentrism, non-anthropocentrism, anthropomorphism and the place of nature. Environmental Education Research. 2015; 22(6): 893-917.
Barry J. Environment and Social Theory. Theran: Environmental Protection Agency; 1999. [Persian]
Dickens P. Society and Nature: Towards a Green Social Theory. London: Harvester Wheatsheaf; 1992.
Perman R, McGill R. Environmental Economics and Natural Resources. Translated by Arbab HR. Tehran: Ney Publication; 2008. [Persian]
Mashhadi A. The Right to a Healthy environment. Tehran: Mizan Publicaton; 2013. [Persian]
Gier RN. Postmodernism and the Environmental Crisis. Translated by Sabeti E. Tehran: Fountain Publishing; 2001. [Persian]
Mashhadi A, Keshavarz I. Reflection on the Philosophical Foundations of Right to Healthy Environment. Journal of Islamic Law. 2012; 2(36): 47-70. [Persian]
Shokoui H. Environmental Philosophy and Geographical Schools. Tehran: Geographical and Cartographic Institute Publications; 2008. Vol.2. [Persian]
Khazai Z. Sartre's Humanism in Heidegger's View. Philosophical-Theological Studies. 2001; 2(9-10): 125-147. [Persian]
Eggleston B. Utilitarianism (by John Stuart Mill): with Related Remarks from Mill’s Other Writings. Cambrideg: Hackett Publishing Company; 2017.
Atrak H. Ethical Utilitarianism. View and Critique Review. 2003; 84(37-38): 55-91. [Persian]
White A. Environmental harms, causation and act utilitarianism. Environmental Ethics. 2004; 26(2): 189-203.
Kamkar B, Mahdavi Damghani A. Sustainable Agriculture. Mashhad: Mashhad University Academic Press; 2008. [Persian]
Naess A. A defense of the deep ecology movement. Environmental Ethics. 1984; 6(3): 3.
Zimmerman ME. Feminism, deep ecology and environmental ethics. Environmental Ethics. 1984; 9(1): 21-44.
Naess A. The basics of deep ecology. Trumpeter. 2005; 21(1): 25-87.
Leopold A. The land ethic. The Ecological Design and Planning Reader. Washington, DC: Island Press/Center for Resource Economics; 2014. p.108-121.
Vincent C. Responsabilité sociale et environnementale. Paris: Charles Léopold Mayer; 2006. p.29-33.
Gahlin S. Approche communicationnelle du changement et des crises climatiques: Vers une culture de l'écoresponsabilité. Paris: Thèse de Doctorat; 2015.
Fahimi A, Mashhadi A. Intrinsic value and instrumental value in the philosophy of environment. Journal of Philosophical Theological Research. 2009; 11(41): 195-219.
- چکیده مشاهده شده: 432 بار
- PDF دانلود شده: 421 بار