مروری بر جعل دارو در تاریخ پزشکی
مجله تاریخ پزشکی - علمی پژوهشی,
دوره 12 شماره 43 (1399),
16 اوت 2020
,
صفحه 7-18
https://doi.org/10.22037/mhj.v12i43.31775
چکیده
زمینه و هدف: ساخت داروهای تقلبی و فروش آن یک جرم کاملاً سازمانیافته و متعلق به تبهکاران یقهسفید است. فقر، هزینه بالای داروها، فقدان زنجیره تأمین رسمی، خلأهای قانونی، دسترسی آسان به فناوری چاپ رایانهای، تجهیزات ناکارآمد، اجرای قوانین و مجازات سبک باعث ایجاد انگیزه قوی اقتصادی برای جعلکنندگان میشود. عواقب استفاده از چنین داروهایی ممکن است از نارسایی درمانی تا بروز عوارض جانبی جدی و حتی مرگ متفاوت باشد. هدف از این مقاله، اشاره به پیچیدگی مبارزه با جعل دارو و داروهای فاقد ماده مؤثره است، به گونهای که باعث درک بهتر برای مبارزه در برابر آن و تبیین راهبردهای کارآمدتر شود.
مواد و روشها: این تحقیق بر اساس روش تحلیلی ـ توصیفی و بر پایه اسناد و منابع معتبر کتابخانهای است.
یافتهها: عدم وجود استانداردهای تعریفشده در مورد جعل دارو، خلأ قوانین و مقررات بازدارنده در کشورها، پیچیدگی جهانی بازار کالاهای تقلبی، سود بالای تولید و فروش داروهای تقلبی و فقدان کنترل و تعهد از سوی بسیاری از بازیگران این عرصه، دلایل اصلی در جعل دارو و ساخت داروهای تقلبی است.
نتیجهگیری: عدم بذل توجه نسبت به اقدامات جعل دارو، باعث رشد شبکههای تقلبی میشود. اقدامات بازدارنده بینالمللی مؤثر و مشخص از جمله همکاریهای بینالمللی با نظارت شدید بازار در هر مرحله از خرید مواد اولیه تا فروش مواد جعلی به بیمار، ضروری است. قانونگذاران به عنوان ضامن اصلی حفظ سلامت جوامع در مقابله با جرائم حوزههای مختلف پزشکی و درمانی از جمله فساد در صنعت دارویی و جعل دارو، با وضع قوانین سختگیرانه همراه با ضمانت اجرایی مؤثر و مستحکم، و رفع خلأهای قانونی موجود در نظام دارویی کشورها، نقش برجسته و حیاتی را ایفا میکنند. در عین حال، صنعت داروسازی باید با ایجاد ویژگیهای محافظتی در محصولات خود و تکمیل فناوریهای تجزیه و تحلیل تقلبی بتواند شبکههای تقلبی را شناسایی و از بین ببرد.
- دارو؛ جعل؛ داروسازی؛ تاریخ پزشکی
ارجاع به مقاله
مراجع
Cotterell A, Storm R. The encyclopedia of world mythology. Lorenz Books; 2004.
Sugita M, Miyakawa M. Economic analysis of use of counterfeit drugs: health impairment risk of counterfeit phosphodiesterase type 5 inhibitor taken as an example. Environmental Health and Preventive Medicine 2010; 15(4): 244-251.
Newton PN, Amin AA, Bird C, Passmore P, Dukes G, Tomson G, et al. The Primacy of Public Health Considerations in Defining Poor Quality Medicines. PLOS Medicine 2011; 8(12): e1001139.
Gibson L. Drug regulators study global treaty to tackle counterfeit drugs. BMJ 2004; 328(7438): 486-486.
World Health Organization. Director-General's Office. Communications O. Growing threat from counterfeit medicines. Bulletin of the World Health Organization 2010; 8(4): 241-320.
World Health Organization. Director-General's Office. Communications O. WHO-led anti-counterfeiting coalition examines technologies to prevent fake drugs. Geneva: World Health Organization; 2007.
Arrest of 700 online distributors of counterfeit drugs http://www.agenziafarmaco.gov.it. News Channel; 2016. News ID: 640448.
Cockburn R, Newton PN, Agyarko EK, Akunyili D, White NJ. The global threat of counterfeit drugs: Why industry and governments must communicate the dangers. PLoS Med 2005; 2(4): e100.
Mackey TK, Liang BA. Improving global health governance to combat counterfeit medicines: A proposal for a UNODC-WHO-Interpol trilateral mechanism. BMC Medicine 2013; 11(1): 3-5.
Delpasand K, Afshar L, Tavakkoli SN. The Ethical Principles in Pharmacist-Patient Relationship. Journal of Clinical & Diagnostic Research 2019; 13(3): 1-2.
Delpasand K, Kiani M, Afshar L, Tavakkoli SN. Extractingthe Ethical Challenges of Pharmacy Profession in Iran, a Qualitative Study. Journal of Research in Medical and Dental Science 2018; 6(1): 52-58.
Delpasand K, Tavakkoli SN, Kiani M, Abbasi M, Afshar L. Ethical challenges in the relationship between the pharmacist and patient in Iran. International Journal of Human Rights in Healthcare 2020; 13(3): 67-67
- چکیده مشاهده شده: 423 بار
- pdf دانلود شده: 361 بار