تعارض حق رویان ناقص الخلقه با حق مادر در فقه امامیه و حقوق موضوعه
Medical Figh,
Vol. 5 No. 14-13 (1392),
21 September 2013
,
Page 157-185
https://doi.org/10.22037/mfj.v5i14-13.5037
Abstract
با توجه به رهیافتهایی که تصمیم به پایان دادن به زندگی رویان را امری مطلقاً شخصی دانسته ورویان را بی حق میداند و برای پاسخ به پرسش وجود یا عدم وجود حق زیست برای رویان ناقصالخلقه در حالتهای گوناگون در نوشتار حاضر، موضع نظام حقوقی ایران، رهیافتهای حقوقی، فقهی و بینالمللی تحلیل شده و با شناسایی نقاط قوت و ضعف و خلأهای مربوط، برای رفع آن ارایه ساز و کار شده و پس ازطرح مسأله و تعریف اجمالی رویان و نیز حقوق بیماران از هر سه دیدگاه، و نیزاشارهای کوتاه به تاریخچه و مبانی فلسفی موضوع به تطبیق مبانی با نظام حقوقی ایران فقه شیعه و اسناد بین المللی پرداخته شده است.
- رویان ناقص الخلقه، حق زیست، نظام حقوقی ایران.
How to Cite
- Abstract Viewed: 294 times
- PDF Downloaded: 541 times