مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی - دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
  • ثبت‌نام
  • ورود
  • فارسی
    • English

مجله علمی - پژوهشی فقه پزشکی

  • صفحه اصلی
  • درباره
    • درباره‌ی مجله
    • نمایه نامه ها
    • ارسال مقاله
    • فیلم روش ارسال مقاله
    • تیم سردبیری
    • راهنمای نویسه گردانی
    • شیوه نامه فقه پزشکی
  • شماره‌های مجله
    • شماره جاری
    • بایگانی‌ها
  • فرم‌ها
    • فرم تعهدنامه
  • اطلاعیه‌ها
  • تماس با ما
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 12 شماره 42 (1399): مجله علمی پژوهشی فقه پزشکی، سال 12، شماره 42، 1399
  4. مقاله اصیل پژوهشی

دوره 12 شماره 42 (1399)

آبان 2020

مشروعیت تصرف ذی‌نفعان بالقوه در اموال بیمار مشرف به مرگ

  • مجتبی سرگزی‌پور
  • محمدرضا کیخا
  • علیرضا آبین

مجله علمی - پژوهشی فقه پزشکی, دوره 12 شماره 42 (1399), 23 آبان 2020 , صفحه 1-13
https://doi.org/10.22037/mfj.v14i42.32661 چاپ شده: 2020-10-23

  • مقاله
  • دانلود
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

زمینه و هدف: اباحه یا عدم اباحه تصرفات حقوقی، وصف وضعیتی است که گاه ناشی از ویژگی‌های درون ذاتی و شخصی اشخاص است و گاه برگرفته از موقعیت موضوعات نسبت به اشخاص می‌باشد. وضعیت بیماری مشرف به موت اگرچه برخاسته از وصف درون ذاتی است اما همین وضعیت سبب می‌گردد تا اموال او در موقعیتی قرار گیرد که دغدغه امکان سنجی تصرفات حقوقی اشخاص صاحب حقِ دورۀ پس از فوت، به دورۀ پیش از فوت سرایت کرده و همین امر مسئله را با چالشی جدی رو‌به‌رو می‌کند. به ‌بیانی ساده‌تر، از آنجایی که بسیار اتفاق می‌افتد که ورثۀ بیماران مشرف به موت توان مالی برای اداره امور خودشان یا بیمار را ندارند آیا می‌توان اهلیت قطعی پس از فوت صاحبان حق را به دورۀ پیش از موت نیز سرایت داد و یا حداقلی از اباحۀ تصرف در اموال مریض را به اعتبار مشارفت در مالکیت به تصویر کشید؟

مواد و روش‌ها: این جستار که با روش توصیفی تحلیلی و با واکاوی متون فقهی و حقوقی انجام شده، حکم تصرفات صاحبان بالقوۀ حق در اموال بیمار مشرف به موت در دورۀ پیش از موت را بررسی می‌کند.

نتیجه‌گیری: می‌توان ثبوتاً چهره‌ای خاص از مالکیت شأنی برای ورثه یا موصیله یا اشخاصی از این دست، به تصویر کشید و یا لااقل، نفوذ تصرفات معلق و منجز ایشان در دورۀ پیش از مرگ را امکان‌سنجی نمود، هرچند که محدودۀ این قبیل تصرفات، نیازمند واکاوی در ادلۀ اثباتی و نظم تصنّعی شارع یا مقنن است؛ البته که تمامی این راه‌حل‌ها مقید به یک قید احترازی و تعلیلی (یا تقییدی) است و آن، عدم منافات تصرفات این اشخاص با حقوق سایرین است. وصف تزلزل در مالکیت شأنی- اگر قائل بدان شویم- نیز ریشه در همین قید دارد.

کلمات کلیدی:
  • بیمار؛ مرگ؛ مال؛ تصرف؛ بیمار مشرف به مرگ؛ ذی‌نفع
  • pdf

ارجاع به مقاله

سرگزی‌پور م., کیخا م., & آبین ع. (2020). مشروعیت تصرف ذی‌نفعان بالقوه در اموال بیمار مشرف به مرگ. مجله علمی - پژوهشی فقه پزشکی, 12(42), 1–13. https://doi.org/10.22037/mfj.v14i42.32661
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

1. Safa'ey S H, Ghasemzadeh S M. The Rights of Persons and in Capacitiy. Tehran: samt; 2017. 219, 221 [In persian].
2. Najafy M H. Jawahir al-Kalam Fay Sharaye’ al-Islam. Beirut: Dar al-ihya al-Torath Al-Arabi; n. d. 26-63. [In Arabic].
3. Bahrany Y. Al-Hadaeq al-Nazirah fi al-Ahkam al-Tahirah. Qom: Al-Islami Publishing Institute; n.d.22: 421-422. [In Arabic].
4. Ja’fary Langroudy M. Philosophy of Civil Rights. The Principles of Public Law and Censorship. Tehran: Ganj-e-Danesh; 2011 (1390) 2: 305-306. [In persian].
5. Muriel Faber M. An Introduction to Law. Translated by Majid Adib. Tehran: Mizan; 2016 .p.99. [In persian].
6. Ja’fary Langroudy M. Renaissance Philosophy The Philosophy of Credit Existence.Tehran: Ganj-e-Danesh; (1396). 4:74 .[In persian].
7. Tusi M. Al-Mabsut Fi Fiqh Al-Imamiyyah. Beirut: n.d . 4: 44.[In Arabic].
8. Qomi M. A. Jame Al-Shattat in Answers to Questions. Tehran: Kayhan; 1996. 4: 428. [In Arabic].
9. Asady Hilli H. Tazkirat Al-Fiqh. Qom: Al-Bayt Institute; 1430. 2 : 295.[In Arabic].
10. Shahidy M. Inheritance. Tehran: Majd; (1383). p. 122. [In persian].
11. Ja’fary Langroudy M. Collection of Civil Law. Tehran: Ganj-e-Danesh ; (1387). Notes on Articles 944 - 945.[In persian].
12. Ja’fary Langroudi M. Legal Terminolozhy. Tehran: Ganj-e-Danesh ; (1383). p.637.[In persian].
13. Abin A, Civil liability of non-discriminated detainees, A comparative study in legal systems, under the guidance of: Professor Dr. Safaey S, Tehran: Shahid Motahhary University; 2017.third section.[In persian].
14. Ja’fary Langroudy M. Legal Encyclopedia. Tehran: Ganj-e-Danesh ; 2016. 1 : 580 - 581.[In persian].
15. Tabatabai Yazdi S M. Hashiyat al-Makasib. Qom: Ismaeily Foundation; n.d. 1 :153.[In Arabic].
16. Khorasany M. Kefayat al-Osul. research Zarei Sabzevary A, eighth edition. Qom: Islamic Publishing Institute; 1432. 1 : 85.[In Arabic].
17. Muzaffar M. Usul al-Fiqh. Qom: Islamic Publishing Institute; n.d.1: 100.[In Arabic].
18. Amely Z. Al-Rawdhat al-Bahiyyah fi Sharh al-Lom’at al-Damishqiyah. Qom: Dar al-elm; 1423. 5: 36. [In Arabic].
19. Hoseiny Ameli M.The Key of Glory in the Explanation of the Rules of Allamah. Qom: Islamic Publishing Institute; n.d . 23 : 291.[In Arabic].
20. Sabzevary A. muhadhdhab al-ahkam fi bayan al-halal wa al-haram. Qom: Dar al-Tafsir; n.d. 21: 191.[In Arabic].
21. Collection of the authors. Encyclopedia of Jurisprudence of Al-Kuwait. Egypt: Dar al-Safwa Press; 1423. 36 : 370.[In Arabic].
22. Ansary M. makasib. Qom: Dar al-Fikr al-Islamy Institute ;1415 .3 : 460-461-462.[In Arabic].
23. Ja’fary Langroudy M. A New Approach to the General Introduction to Law. Tehran: Ganj–e-Danesh; 2008. p.20.[In persian].
24. von Hayek F. Law, Legislation and Freedom. translated by Mo’ayyery M, and Ghaninejad M. Tehran: Tarh-e new ; 2001. pp. 45, 46, 70, 71, 108, 109-204.[In persian].
25. Ja’fary Langroudy M. Civil Law, Will. Tehran: Ganj-e-Danesh ; 2011. P 21.[In persian].
26. Katouzyan N. Civil Law, Moin-Ataya Contracts. Tehran: Ganj-e-Danesh ; 2008.3 : 293.[In persian].
27. Khansary A. Jame 'al-Madarik fi Sharh al-Mukhtasar al-Nafi'. Tehran: Maktab al-Sadiq (A); n.d . 4: 52.[In Arabic].
28. Kashif al-Ghita M. Tahrir al-Majalla. Najaf–e-Ashraf: Al-Haydariyah Press; 3: 98.[In Arabic].
29. Katouzyan N. Property . Tehran: Mizan ; 2003: pp. 27-30, numbers 20-21. [In persian].
30. Asady Hilli H. nihayat al-ahkam fi ma’rifat al-ahkam. Qom: Institute for Research and Publication of the Knowledge of the Ahl al-Bayt; n.d. 2: 476.[In Arabic].
31. Tabatabaey Yazdi M, Lectures on courses outside of jurisprudence. Qom:nd; (1396).p.90.[In persian].
32. Katouzyan N. Period of Certain Contracts Civil Law-Exchange Transactions-Proprietary Contracts. Tehran: Publishing Joint Stock Company; 2008. 1: 157. [In persian].
33. Abin A. Karimy A Shirvany Kh. General Theory of Justice in Jurisprudence. Tehran: Justice; 2017.p.112.[In persian].
34. Mehdi A, Economic Analysis of Contract Law.Tehran: Jangal; 2011. p.657.[In persian].
  • چکیده مشاهده شده: 381 بار
  • pdf دانلود شده: 63 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

اطلاعات

  • برای خوانندگان
  • برای نویسندگان

زبان

  • فارسی
  • English
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس
قدرت یافته از OJSPlus