مبانی اخلاقی و حقوقی امکان اعتراض ثالث در امور کیفری
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 14 (1403),
28 تیر 2024
,
صفحه 1-15
https://doi.org/10.22037/bioeth.v14i39.46488
چکیده
زمینه و هدف: اعتراض ثالث در امور کیفری همواره از جهات مختلف مورد مناقشه و اختلاف مراجع قضایی بوده است. فقدان قاعده کلی و ابهام در مواد فعلی قوانین کیفری از ریشههای این اختلافات قضایی به شمار میرود. اخیراً به موجب رأی وحدت رویه شماره ۸۱۸ هیأت عمومی دیوان عالی کشور به بخشی از این اختلافات پاسخ داده شده و تعیین تکلیف شده است. با این حال و با توجه به فروض مختلف اعتراض ثالث در امور کیفری کماکان درخصوص کارکرد و قلمرو رأی مزبور چالش و اختلاف نظر وجود دارد و به نوعی حق اعتراض ثالث در امور کیفری در نظام حقوقی ایران هنوز آنچنانکه در امور مدنی جاری است بهعنوان یک قاعده عام مورد توجه قرار نگرفته است. بر این مبنا مطالعه حاضر با هدف روشن شدن ضرورت شناسایی و کاربست این حق در نظام قضایی به بررسی مبانی اخلاقی و حقوقی آن میپردازد.
روش: تحقیق حاضر به روش توصیفی ـ تحلیلی و ضمن بهرهگیری از منابع کتابخانهای به انجام رسیده است.
ملاحظات اخلاقی: اصول اخلاقی به ویژه صداقت، اصالت و امانتداری در استناد به متون در این تحقیق رعایت شدهاند.
یافتهها: اعتراض ثالث در امور کیفری بهعنوان یک ابزار حقوقی جهت حفاظت از حقوق اشخاص ثالث و تأمین اصل نسبی بودن آراء قضایی، جایگاه ویژهای در نظام حقوقی دارد. از منظر اخلاقی، این حق براساس اصول سودرسانی و منع زیانرسانی و استقرار عدالت اجتماعی، و به ویژه جلوگیری از زیان غیرموجه پشتیبانی میشود.
نتیجهگیری: هرچند قواعد آیین دادرسی مدنی و برخی قوانین کیفری و رأی وحدت رویه شرایط بهکارگیری حق اعتراض ثالث را در ساحت حقوق کیفری فراهم میآورند لیکن همچنان نیاز به اصلاح قوانین در راستای پذیرش حق اعتراض ثالث در امور کیفری بر پایه اصول اخلاقی و حقوقی احساس میشود.
- اعتراض ثالث
- دعاوی کیفری
- مبانی اخلاقی
- حقوق اشخاص ثالث
- اصل منع زیانرسانی
ارجاع به مقاله
مراجع
Shah Mohammadi P. Criminal Appeal by third-party (Appeal by third party to the financial aspects of criminal verdicts). 1st ed. Tehran: Arasto Publications; 2019. [Persian]
Piravandi A. The position of Appeal by third-party in criminal law and its effect on criminal court rulings [Master’s thesis]. Faculty of Literature and Humanities, University of Gilan; 2017. [Persian]
Saber M, Khaligh Azar S. Third-Party Intervention in Criminal Proceedings: Manifestations and Barriers. Journal of Criminal Law Studies and Criminology. 2017; 4(2): 227-248. [Persian]
Pour Azar A. The possibility of third-party intervention in criminal cases. Payam Amoozesh, Neshre Ghaza. 2010; 47. [Persian]
Zebhi H, Mazloom Rahni A. Appeal by third-party to the confiscation and seizure of property in the judicial practice of the Attorney General’s Office. Tehran: Majd Publications; 2020. [Persian]
Mirhosseini M. Third-party objection in criminal provisional seizure orders. Judicial Legal Perspectives. 2009; (46-47):165–88. [Persian]
Dehkhoda AA. Dehkhoda Persian Dictionary. Under the supervision of Dr. Mohammad Moein and Dr. Seyyed Jafar Shahidi. Tehran: Institute of Publishing and Printing, University of Tehran, Faculty of Literature and Humanities; 1946. [Persian]
Jafari Langroudi MJ. Terminology of Law. 13th ed. Tehran: Ganje Danesh Library; 2003. p. 61-63. [Persian]
Moein M. Persian Dictionary. Vol. 3. 9th ed. Tehran: Amir Kabir Publishing; 1996. [Persian]
Matin Daftari A. Civil and Commercial Procedure. Vol. 2. 4th ed. Tehran: Majd Publishing; 2012. p. 148. [Persian]
Salehi Zehabi J. The Principle of Relativity of Legal Judgment. Judiciary Law Journal. 2010; (71): 41. [Persian]
Mohajeri, A. Comprehensive Civil Procedure. Vol. 4. Tehran: Fekr Sazan Publishing; 2013. p. 74-75. [Persian]
Katouzian, N. The Authority of Res Judicata in Civil Cases. 4th ed. Tehran: Mizan Publishing; 2007. p. 16. [Persian]
Akhundi M. Criminal Procedure Code. Vol. 1. Tehran: Organization for Printing and Publishing, Ministry of Culture and Islamic Guidance; 2005. p. 26. [Persian]
Jalilvand Y. Appeal by third-party in the mirror of doctrine and judicial practice in Iran and France. Journal of the Bar Association. 2006; (194-195): 15-55. [Persian]
Khaleghi A. The content and position of the prohibition of retrial rule in international and Iranian criminal law. In: Criminal Sciences (Collected Articles). 1st ed. Tehran: SAMT Publications; 2004. p. 141-142. [Persian]
Judgment No. 1057, issued on January 13, 2014, by Branch 1022 of the Tehran Criminal Court of First Instance. [Persian]
Jabbaran MM. Convergence of bioethics principles in the field of research with Islamic approach. Quarterly Journal of Ethics. 2018; 11(41): 89-106. [Persian]
Makarim Shirazi N. Jurisprudence. Part One. Qom: School of Imam Ali Ibn Abi Talib (peace be upon him); 2006. [Arabic]
Atrak, H. Meanings of Justice in Islamic Ethics, Journal of Criticism and Opinion. 2013; 18(69): 102-126. [Persian]
Hosseini Nasab, A., Almasi, N. A., Amini, M., & Nategh Nouri, S. The Basis of Liability for False Commercials Advertising from the Perspective of Jurisprudence, Ethics and Legal Systems of Iran and the U.S. Akhlāq-I zīstī i.e., Bioethics Journal, 2022: 12(37), 1-17.
- چکیده مشاهده شده: 22 بار
- PDF دانلود شده: 8 بار