مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی - انجمن بین المللی اخلاق زیستی اسلامی و انستیتو اخلاق زیستی و حقوق سلامت
  • ثبت‌نام
  • ورود
  • فارسی
    • English

مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی

  • شماره جاری
  • بایگانی‌ها
  • درباره
    • درباره‌ی مجله
    • ارسال مقاله / راهنمای نویسندگان
    • بیانه حریم خصوصی
    • اطلاعات تماس
  • فرم تعهد نامه
  • هیأت تحریریه
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 13 شماره 38 (1402): مجله علمی - پژوهشی اخلاق زیستی
  4. مقاله پژوهشی

دوره 13 شماره 38 (1402)

خرداد 2023

همه‌گیرشناسی اختلال بی‌نظمی خلق اخلالگر در نوجوانان و مقایسه قضاوت اخلاقی افراد مبتلا و غیر مبتلا

  • عباس اصغری شربیانی
  • اکبر عطادخت
  • نادر حاجلو
  • نیلوفر میکاییلی

مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی, دوره 13 شماره 38 (1402), 28 خرداد 2023 , صفحه 1-11
https://doi.org/10.22037/bioeth.v13i38.39412 چاپ شده: 2023-05-30

  • مقاله
  • دانلود
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

زمینه و هدف: اختلال بی‌نظمی خلقی اخلالگر یک تشخیص نسبتاً جدید است که برای اولین‌بار در DSM-5 معرفی شد. بارزترین ویژگی این اختلال شامل اختلالات رفتاری و خلقی است. پژوهش‌های کمی در مورد اختلال بی‌نظمی خلق اخلالگر صورت گرفته است. هدف از پژوهش حاضر همه‌گیرشناسی اختلال بی‌نظمی خلق اخلالگر در نوجوانان و مقایسه قضاوت اخلاقی افراد مبتلا و غیر مبتلا می‌باشد.

روش: روش تحقیق، توصیفی و از نوع پیمایشی و پس‌رویدادی بود. جامعه آماری مشتمل بر 165 هزار و 555 دانش‌آموز بود که بر اساس فرمول مورگان 384 دانش‌آموز با استفاده از نمونه‌گیری تصادفی خوشه‌ای جهت بررسی همه‌گیرشناسی اختلال بی‌نظمی خلق اخلالگر به عنوان نمونه انتخاب شد. همچنین برای بررسی تفاوت قضاوت اخلاقی در دانش‌آموزان دارای اختلال بی‌نظمی خلق اخلالگر و عادی، 45 دانش‌آموز با استفاده از نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شد. برای گردآوری اطلاعات از شاخص واکنش‌پذیری عاطفی Stringaris و همکاران (2012 م.)، پرسشنامه قضاوت اخلاقی Rest و همکاران (1973 م.) و مصاحبه تشخیصی بر اساس DSM-5 استفاده شد. برای تحلیل داده‌ها از شاخص‌های توصیفی و آزمون تی مستقل با استفاده از نرم‌افزار SPSS 18 بهره گرفته شد.

ملاحظات اخلاقی: در نگارش این مقاله جنبه‌های اخلاقی شامل حفظ اصالت متون، صداقت و امانتداری و رضایت و اطلاع‌رسانی رعایت شده است.

یافته‌ها: نتایج توصیفی پژوهش نشان داد شیوع نشانگان اختلال بی‌نظمی خلق اخلالگر 3/1 درصد بود. قضاوت اخلاقی دانش‌آموزان دارای اختلال بی‌نظمی خلق اخلالگر نسبت به کودکان فاقد اختلال به طور معناداری متفاوت بود (05/0P<، 06/2-T=).

نتیجه‌گیری: ﻣﯿﺰان ﺷﯿﻮع اﺧﺘﻼل بی‌نظمی خلق اخلالگر در اﺳﺘﺎن آذربایجان شرقی در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎی اﻧﺠﺎم‌ﮔﺮﻓﺘﻪ در ﺧﺎرج از کشور در دامنه ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻗﺮار دارد. ﺑﺎ اﯾﻦ وﺟﻮد، ﻟﺰوم سیاستگذاری‌های ﺳﻼﻣﺖ روان در ﻣﻘﻄﻊ ﻧﻮﺟﻮاﻧﯽ ﺑﺮای ﮐﺎﻫﺶ ﺑﺎر آﺳﯿﺐ در آﯾﻨﺪه و ارائه راهکارﻫﺎی     ﺑﺮون­رﻓﺖ از اﯾﻦ ﻣﺴﺄﻟﻪ ﺑﻪ ﻗﻮت ﺧﻮد ﺑﺎﻗﯽ اﺳﺖ.

کلمات کلیدی:
  • بی‌نظمی خلق اخلالگر
  • قضاوت اخلاقی
  • نوجوانان
  • PDF

ارجاع به مقاله

اصغری شربیانی ع., عطادخت ا., حاجلو ن., & میکاییلی ن. (2023). همه‌گیرشناسی اختلال بی‌نظمی خلق اخلالگر در نوجوانان و مقایسه قضاوت اخلاقی افراد مبتلا و غیر مبتلا. مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی, 13(38), 1–11. https://doi.org/10.22037/bioeth.v13i38.39412
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

Lee HJ, Kim SH, Lee MS. Understanding Mood Disorders in Children. In Frontiers in Psychiatry. Singapore: Springer; 2019. p.251-261.

American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 5th ed. Washington DC: American Psychiatric Association; 2013. p.39-121.

Derella OJ, Johnston OG, Loeber R, Burke JD. CBT-enhanced emotion regulation as a mechanism of improvement for childhood irritability. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology. 2019; 29(48): 146-154.

Lin YJ, Tseng WL, Gau SS. Psychiatric comorbidity and social adjustment difficulties in children with disruptive mood dysregulation disorder: A national epidemiological study. Journal of Affective Disorders. 2021; 15(281): 485-492.

Benarous X, Renaud J, Breton JJ, Cohen D, Labelle R, Guilé JM. Are youths with disruptive mood dysregulation disorder different from youths with major depressive disorder or persistent depressive disorder?. Journal of Affective Disorders. 2020; 15(265): 207-215.

Bruno A, Celebre L, Torre G, Pandolfo G, Mento C, Cedro C, et al. Focus on Disruptive Mood Dysregulation Disorder: A review of the literature. Psychiatry Research. 2019; 1(279): 323-330.

Mürner-Lavanchy I, Kaess M, Koenig J. Diagnostic instruments for the assessment of disruptive mood dysregulation disorder: a systematic review of the literature. European Child & Adolescent Psychiatry. 2021; 32(1): 17-39.

Dougherty LR, Smith VC, Bufferd SJ, Carlson GA, Stringaris A, Leibenluft E, Klein DN. DSM-5 disruptive mood dysregulation disorder: Correlates and predictors in young children. Psychological Medicine. 2014; 44(11): 2339-2350.

Lin YJ, Tseng WL, Gau SS. Psychiatric comorbidity and social adjustment difficulties in children with disruptive mood dysregulation disorder: A national epidemiological study. Journal of Affective Disorders. 2021; 281: 485-492.

Laporte PP, Matijasevich A, Munhoz TN, Santos IS, Barros AJ, Pine DS, et al. Disruptive Mood Dysregulation Disorder: Symptomatic and syndromic thresholds and diagnostic operationalization. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. 2021; 60(2): 286-295.

Tüğen LE, Göksu M, Ayaz AB. Disruptive Mood Dysregulation Disorder in A Primary School Sample. Asian Journal of Psychiatry. 2020; 48(3): 101858.

Grau K, Plener PL, Hohmann S, Fegert JM, Brähler E, Straub J. Prevalence rate and course of symptoms of disruptive mood dysregulation disorder (DMDD). Zeitschrift für Kinder-und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie. 2018; 46(1): 29-38.

Bukenhofer D. Making Moral Judgment More Responsive via Constraints on Moral Beliefs, Principles and Convictions. Doctoral dissertation. Chicago, Illinois: Loyola University Chicago; 2020.

Moll J, de Oliveira-Souza R. Moral judgments, emotions and the utilitarian brain. Trends in Cognitive Sciences. 2007; 11(8): 319-321.

Greene JD, Sommerville RB, Nystrom LE, Darley JM, Cohen JD. An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science. 2001; 293(5537): 2105-2108.

Greene JD. Why are VMPFC patients more utilitarian? A dual-process theory of moral judgment explains. Trends in Cognitive Sciences. 2007; 11(8): 322-323.

De Neys W, Bialek M. Dual processes and conflict during moral and logical reasoning: A case for utilitarian intuitions?. In Moral inferences. London: Psychology Press; 2017. p.131-144.

Gago B, Perea M, Sierra P, Livianos L, Cañada-Martínez A, Garcia-Blanco A. Do affective episodes modulate moral judgment in individuals with bipolar disorder?. Journal of Affective Disorders. 2019; 245: 289-296.

Mancini F, Gangemi A. Deontological guilt and obsessive compulsive disorder. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry. 2015; 49(B): 157-163.

Trafford AA, Wroe AL, Brown G, Luzon O. What you see is what you do: Imagery and the moral judgements of individuals with OCD. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders. 2018; 16: 50-55.

Hosseinzadeh M, Azhdehakosh E, Valibeygi A. Moral judgments in obsessive-compulsive disorder: A narrative mini-review. Neuroscience Research Notes. 2020; 3(1): 11-23. [Persian]

Hart EJ, Ostrov JM. Relations between forms and functions of aggression and moral judgments of aggressive transgressions. Aggressive Behavior. 2020; 46(3): 220-231.

Cardinale EM, Marsh AA. Impact of psychopathy on moral judgments about causing fear and physical harm. PLoS One. 2015; 10(5): e0125708.

Marshall J, Watts AL, Frankel EL, Lilienfeld SO. An examination of psychopathy's relationship with two indices of moral judgment. Personality and Individual Differences. 2017; 113: 240-245.

Li Y, Liu AS. Moral judgment and its relationship with theory of mind in patients with autism spectrum disorder. Chinese Mental Health Journal. 2017; 31(5): 366-370.

Stringaris A, Goodman R, Ferdinando S, Razdan V, Muhrer E, Leibenluft E, Brotman MA. The Affective Reactivity Index: a concise irritability scale for clinical and research settings. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 2012; 53(11): 1109-1117.

Sheybani H, Mikaeili N, Narimani M. The Efficacy of Emotion Regulation Training on Stress, Anxiety, Depression and Irritability of the Students with Disruptive Mood Dysregulation Disorder. Iranian Journal of Psychiatric Nursing. 2018; 5(6): 37-44. [Persian]

Rest J. Moral Development: Advances in research and theory. New York: Praeger Press; 1986. p.241.

Rest JR, Narvaez D, Thoma SJ, Bebeau MJ. A neo-Kohlbergian approach to morality research. Journal of Moral Education. 2000; 29(4): 381-395.

Moradi M. Multimedia teaching on the growth rate of moral reasoning and social intelligence in the social studies course of sixth grade elementary students in Sarpol Zahab city. Master's Thesis. Kermanshah: Islamic Azad University, Kermanshah Branch; 2015. [Persian]

Waxmonsky JG, Waschbusch D, Babocsai L, Belin P. Assessment and treatment of hostile attribution bias in children with disruptive mood dysregulation disorder. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry. 2017; 56(10): S246.

Pourmaveddat KH, Neshat Doost HT, Kajbaf MB, Talebi H. Comparison of social information processing based on Crick & Dodge's social cognitive model in children with and without disruptive mood dysregulation disorder. Advances in Cognitive Sciences. 2021; 23(2): 33-46.

Dopfner M, Katzmann J, Hanisch C, Fegert JM, Kolch M, Ritschel A, et al. Affective dysregulation in childhood-optimizing prevention and treatment: Protocol of three randomized controlled trials in the ADOPT study. BMC Psychiatry. 2019; 19(1): Article 264.

Lansford JE, Malone PS, Dodge KA, Crozier JC, Pettit GS, Bates JE. A 12-year prospective study of patterns of social information processing problems and externalizing behaviors. Journal of Abnormal Child Psychology. 2006; 34(5): 709-718.

Lengua LJ, Long AC. The role of emotionality and self-regulation in the appraisal-coping process: Tests of direct and moderating effects. Journal of Applied Developmental Psychology. 2002; 23(4): 471-493.

Pagano V, DeBono KG. The Effects of Mood on Moral Judgment: The Role of Self‐Monitoring 1. Journal of Applied Social Psychology. 2011; 41(12): 2928-2942.

Penner LA, Dovidio JF, Piliavin JA, Schroeder DA. Prosocial behavior: Multilevel perspectives. Annu. Rev. Psychol. 2005; 56(1): 365-392.

Valdesolo P, DeSteno D. Manipulations of emotional context shape moral judgment. Psychological Science-Cambridge. 2006; 17(6): 476-477.

Navarrete CD, McDonald MM, Mott ML, Asher B. Virtual morality: Emotion and action in a simulated three-dimensional "trolley problem". Emotion. 2012; 12(2): 364-370.

Patil I, Cogoni C, Zangrando N, Chittaro L, Silani G. Affective basis of judgment-behavior discrepancy in virtual experiences of moral dilemmas. Social Neuroscience. 2014; 9(1): 94-107.

Reynolds SJ, Ceranic TL. The effects of moral judgment and moral identity on moral behavior: an empirical examination of the moral individual. Journal of Applied Psychology. 2007; 92(6): 1610-1624.

Neppe VM. Editorial Opinion: What Are We Missing? Is There A Moral Judgment in Psychiatry as Well as Mental Illness? J Psychol Clin Psychiatry. 2018; 9(3): 102-116.

  • چکیده مشاهده شده: 75 بار
  • PDF دانلود شده: 53 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

##plugins.block.developedBy.blockTitle##

سامانه مجله باز

زبان

  • فارسی
  • English

اطلاعات

  • برای خوانندگان
  • برای نویسندگان
  • برای کتابداران
  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

 

Creative Commons License

مجله اخلاق زیستی دارای رتبه علمی پژوهشی از کميسيون نشريات علوم پزشکی کشور (https://irisweb.ir)، ارگان رسمی انجمن بین المللی اخلاق زیستی اسلامی با همکاری و مشارکت مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی بوده و به صورت پیوسته (Continuous) منتشر می شود. این مجله، یک مجله‌ الکترونيکی (بر خط) است که به زبان فارسی به همراه چکيده انگليسی با دسترسی آزاد (Open Access) چاپ می شود و تابع سیاست دسترسی باز از نوع 4 (CC BY-NC 4.0) می­ باشد. براساس این مجوز استفاده از مطالب مجله با ذکر منبع آزاد است؛ اما نباید مورد استفاده تجاری قرار گیرد.

قدرت یافته از OJSPlus