تأثیر اختلالات ژنتیکی کنشگران سیاسی بر استقرار صلح بینالمللی (مطالعه موردی: اختلال در عملکرد ژنهای مؤثر در همدلی)
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 12 شماره 37 (1401),
20 ژوئن 2022
,
صفحه 1-15
https://doi.org/10.22037/bioeth.v12i37.36041
چکیده
زمینه و هدف: امروزه فقدان خشونت و جنگ به عنوان تعریفی منفی، حداقلی و ناکافی از صلح در نظر گرفته میشود، اما همین آرمان ابتدایی و حداقلی نیز به خودی خود حاصل نمیشود، بلکه نیازمند استعداد و توانایی ادراک قبح خشونت و جنگ و همچنین درک آثار زیانبار ستیزشگری از سوی کنشگران انسانی تصمیمگیر در یک موقعیت بحرانی است. این مقاله در وضعیت فقدان شدید پژوهشهای میانرشتهای و در قالب سطح تحلیل خُرد، به طرح این پرسش پرداخت که «وجود اختلالات ژنتیک در کنشگران سیاسی، از جمله اختلال در عملکرد ژنهای مؤثر در همدلی، چه تأثیری بر صلح بینالمللی خواهد داشت؟»
روش: در این پژوهش با روش تجزیه و تحلیل کیفی، محتوای پژوهشهای کتابخانهای، آزمایشگاهی و طولی ژنتیکی گزارششده، مورد بررسی قرار گرفت و در نهایت با روشهای تشخیصی اختلالات روانشناختی مورد تفسیر قرار گرفت.
ملاحظات اخلاقی: تمامی اصول اخلاقی پژوهش، از قبیل امانتداری، صداقت و اصالت متن در جریان نگارش این پژوهش مد نظر قرار گرفته شد.
یافتهها: همدلی زمانی اتفاق میافتد که مشاهده یا تصور حالات عاطفی در دیگری، باعث ایجاد حالتهای مشترک در مشاهدهکننده شود. با توجه به اینکه ژنهای CNR1، AVPR1A و SLC6A4 از ژنهای مؤثر در فرایند مشاهده و ادراکات ناشی از آن به شمار میروند، ملاحظه شد که چنانچه اختلالی در عملکرد آنها صورت پذیرد، فرد انسانی را با نقصان همدلی مواجه میسازد.
نتیجهگیری: چنانچه در طبیعت ژنتیک هر یک از کنشگران سیاسی، اختلال کمبیانی ژنهای CNR1، AVPR1A و SLC6A4 وجود داشته باشد، در مرحله «تجزیه، تحلیل و تفسیر»، آنان را در درک متقابل و احترام به اختلاف نظرها ناتوان ساخته، در مرحله «تصمیمسازی» متمایل به غیریتسازی، نادیدهگرفتن واکنش دیگران و طراحی بازی برد ـ باخت نموده و در مرحله «اجرا» به اتخاذ تصمیمات یکجانبهگرایانه در نظام بینالملل معطوف ساخته و از طریق ناهمدلساختن تعاملات، زمینه را برای استقرار و ارتقای صلح بینالمللی ناهموار میسازد.
- ژن؛ همدلی؛ اختلال ژنتیکی؛ طبیعت انسانی؛ رهبران سیاسی؛ صلح بینالملل
ارجاع به مقاله
مراجع
Taheri Hajivand E, Emam Jomeh Zadeh SJ, Ghodousi A, Goodarzi M. The Effect of Genetic Disorders of Political Actors on the Establishment of International Peace (Case Study: Dysfunction of MAOA Monoamine Oxidase-A Gene). Akhlagh-e zisti (ie,. Bioethics Journal). 2021; 10(35): 1-13. ]Persian[
Ickes W. editor. Empathic Accuracy. New York: Guilford Press; 1997.
Batson CD, Ahmad N, Lishner DA, Tsang J. Empathy and altruism. Edited by CRSSJ L. Handbook of positive psychology. Oxford: Oxford University; 2005. p.485-498.
Lazarus RS. Emotion and adaptation. New York: Oxford University Press; 1994.
Cuff BMP, Brown SJ, Taylor L, Howat DJ. Empathy: A Review of the Concept. Emotion Review. 2016; 8(2): 144-153.
Shogan CJ. The Contemporary Presidency: The Political Utility of Empathy in Presidential Leadership. Presidential Studies Quarterly. 2009; 39(4): 859-877.
Davis MH, Luce C, Kraus SJ. The heritability of characteristics associated with dispositional empathy. J Pers. 1994; 62(3): 369-391.
Bernhardt BC, Singer T. The Neural Basis of Empathy. Annual Review of Neuroscience. 2012; 35(1): 1-23.
Baron-Cohen S. The Science of evil: On Empathy and the Origins of Cruelty. Translated by Zandi N. Tehran: Asbar; 2019. [Persian]
Chakrabarti B, Baron-Cohen S. Variation in the human cannabinoid receptor CNR1 gene modulates gaze duration for happy faces. Molecular Autism. 2011; 2(1): 1-7.
OMIM. CNR1 2020. Cited July 7, 2020. Available at: https://www.omim.org/entry/114610?search=CNR1&highlight=cnr1.
HGNC. Symbol report for CNR1: HGNC; 2020. Cited July 7, 2020. Available at: https://www.genen ames.org/data/gene-symbol-report/#!/hgnc_id/HGNC: 2159.
NCBI. CNR1 cannabinoid receptor 1 [Homo sapiens (human)]: NCBI; 2020. Cited July 7, 2020. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene/1268.
Hohmann AG, Suplita RL, Bolton NM, Neely MH, Fegley D, Mangieri R, et al. An endocannabinoid mechanism for stress-induced analgesia. Nature. 2005; 435(7045): 1108-1112.
Reggio PH. Endocannabinoid binding to the cannabinoid receptors: What is known and what remains unknown. Curr Med Chem. 2010; 17(14): 1468-1486.
Mackie K. Cannabinoid receptors: where they are and what they do. J Neuroendocrinol. 2008; 20 Suppl 1: 10-14.
Azimi M, Barati Dowom P, Abdal K, Darvishi M. Role of the Cannabinoid System in the Limbic System. The Neuroscience Journal of Shefaye Khatam. 2018; 6(1): 61-72. ]Persian[
Salgado RM, Pedrosa R, Bastos-Leite AJ. Dysfunction of Empathy and Related Processes in Borderline Personality Disorder: A Systematic Review. Harv Rev Psychiatry. 2020; 28(4): 238-254.
Ewald A, Becker S, Heinrich A, Banaschewski T, Poustka L, Bokde A, et al. The role of the cannabinoid receptor in adolescents′ processing of facial expressions. European Journal of Neuroscience. 2016; 43(1): 98-105.
Chakrabarti B. Individual differences in human emotion perception: Neuroimaging, genetic and behavioural investigations. United Kingdom: University of Cambridge; 2007.
OMIM. AVPR1A 2020. Cited July 7, 2020. Available at: https://www.omim.org/entry/600821? search=avpr1a&highlight=avpr1a.
HGNC. Symbol report for AVPR1A: HGNC; 2020. Cited July 7, 2020. Available at: https://www.gene names.org/data/gene-symbol-report/#!/hgnc_id/HGNC: 895.
NCBI. AVPR1A arginine vasopressin receptor 1A [Homo sapiens (human)]: NCBI; 2020. Cited July 7, 2020. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene /552.
Uzefovsky F, Shalev I, Israel S, Edelman S, Raz Y, Mankuta D, et al. Oxytocin receptor and vasopressin receptor 1a genes are respectively associated with emotional and cognitive empathy. Horm Behav. 2015; 67: 60-65.
Caldwell HK, Lee HJ, Macbeth AH, Young WS. 3rd ed. Vasopressin: Behavioral roles of an "original" neuropeptide. Prog Neurobiol. 2008; 84(1): 1-24.
Tabak BA, Meyer ML, Castle E, Dutcher JM, Irwin MR, Han JH, et al. Vasopressin, but not oxytocin, increases empathic concern among individuals who received higher levels of paternal warmth: A randomized controlled trial. Psychoneuroendocrinology. 2015; 51: 253-261.
Morse A. Mind-reading receptors: The role of the vasopressin receptor 1a gene (AVPR1A) in human empathy, social interaction and health. Ph.D. Thesis. Canberra: Australian National University; 2019.
Palumbo S, Mariotti V, Iofrida C, Pellegrini S. Genes and Aggressive Behavior: Epigenetic Mechanisms Underlying Individual Susceptibility to Aversive Environments. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 2018; 12(117): 1-9.
OMIM. SLC6A4 2020. Cited July 7, 2020. Available at: https://www.omim.org/entry/182138? search=Slc6a4&highlight=slc6a4.
HGNC. Symbol report for SLC6A4: HGNC; 2020. Cited July 7, 2020. Available at: https://www.gene names.org/data/gene-symbol-report/#!/hgnc_id/HGNC: 11050.
NCBI. SLC6A4 solute carrier family 6 member 4 [Homo sapiens (human)]: NCBI; 2020. Cited July 7, 2020. Available at: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ gene/6532.
Laursen HR, Siebner HR, Haren T, Madsen K, Grønlund R, Hulme O, et al. Variation in the oxytocin receptor gene is associated with behavioral and neural correlates of empathic accuracy. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 2014; 8(423): 1-10.
Harmer CJ, Rogers RD, Tunbridge E, Cowen PJ, Goodwin GM. Tryptophan depletion decreases the recognition of fear in female volunteers. Psychopharmacology (Berl). 2003; 167(4): 411-417.
Bhagwagar Z, Cowen PJ, Goodwin GM, Harmer CJ. Normalization of enhanced fear recognition by acute SSRI treatment in subjects with a previous history of depression. Am J Psychiatry. 2004; 161(1): 166-168.
Del-Ben CM, Deakin JF, McKie S, Delvai NA, Williams SR, Elliott R, et al. The effect of citalopram pretreatment on neuronal responses to neuropsychological tasks in normal volunteers: an FMRI study. Neuropsychopharmacology. 2005; 30(9): 1724-1734.
Anderson IM, Del-Ben CM, McKie S, Richardson P, Williams SR, Elliott R, et al. Citalopram modulation of neuronal responses to aversive face emotions: A functional MRI study. Neuroreport. 2007; 18(13): 1351-1355.
Browning M, Reid C, Cowen PJ, Goodwin GM, Harmer CJ. A single dose of citalopram increases fear recognition in healthy subjects. J Psychopharmacol. 2007; 21(7): 684-690.
Domes G, Heinrichs M, Michel A, Berger C, Herpertz SC. Oxytocin improves "mind-reading" in humans. Biol Psychiatry. 2007; 61(6): 731-733.
Bartz JA, Zaki J, Bolger N, Hollander E, Ludwig NN, Kolevzon A, et al. Oxytocin selectively improves empathic accuracy. Psychol Sci. 2010; 21(10): 1426-1428.
Guastella AJ, Einfeld SL, Gray KM, Rinehart NJ, Tonge BJ, Lambert TJ, et al. Intranasal oxytocin improves emotion recognition for youth with autism spectrum disorders. Biol Psychiatry. 2010; 67(7): 692-694.
Schulze L, Lischke A, Greif J, Herpertz SC, Heinrichs M, Domes G. Oxytocin increases recognition of masked emotional faces. Psychoneuroendocrinology. 2011; 36(9): 1378-1382.
Gyurak A, Haase CM, Sze J, Goodkind MS, Coppola G, Lane J, et al. The effect of the serotonin transporter polymorphism (5-HTTLPR) on empathic and self-conscious emotional reactivity. Emotion. 2013; 13(1): 25-35.
Liao DL, Hong CJ, Shih HL, Tsai SJ. Possible association between serotonin transporter promoter region polymorphism and extremely violent crime in Chinese males. Neuropsychobiology. 2004; 50(4): 284-287.
Toshchakova VA, Bakhtiari Y, Kulikov AV, Gusev SI, Trofimova MV, Fedorenko OY, et al. Association of Polymorphisms of Serotonin Transporter (5HTTLPR) and 5-HT2C Receptor Genes with Criminal Behavior in Russian Criminal Offenders. Neuropsychobiology. 2017; 75(4): 200-210.
Klimecki OM. The Role of Empathy and Compassion in Conflict Resolution. Emotion Review. 2019; 11(4): 310-325.
Guadagno RE, Nelson M, Lock Lee L. Peace Data Standard: A Practical and Theoretical Framework for Using Technology to Examine Intergroup Interactions. Frontiers in Psychology. 2018; 9(734): 1-15.
Beadle JN, De La Vega CE. Impact of Aging on Empathy: Review of Psychological and Neural Mechanisms. Front Psychiatry. 2019; 10(331): 1-13.
Riess H. The Science of Empathy. Journal of Patient Experience. 2017; 4(2): 74-77.
Riker J. Empathy, otherness and ethical life: A response to Frank Summers. Journal of Theoretical and Philosophical Psychology. 2012; 32(4): 246-250.
Jahanbagloo R. The idea of non-violence. Tehran: Ney; 1999. [Persian]
McGue M. The End of Behavioral Genetics? Xin Li Xue Bao. 2008; 40(10): 1073-1087.
Butovskaya ML, Butovskaya PR, Vasilyev VA, Sukhodolskaya JM, Fekhredtinova DI, Karelin DV, et al. Serotonergic gene polymorphisms (5-HTTLPR, 5HTR1A, 5HTR2A) and population differences in aggression: Traditional (Hadza and Datoga) and industrial (Russians) populations compared. Journal of Physiological Anthropology. 2018; 37(10): 1-11.
Charney E, English W. Candidate Genes and Political Behavior. American Political Science Review. 2012; 106(1): 1-34.
Fowler JH, Dawes CT. In Defense of Genopolitics. American Political Science Review. 2013; 107(2): 362-374.
- چکیده مشاهده شده: 482 بار
- PDF دانلود شده: 353 بار