ارائه مدل حکمرانی خوب مبتنی بر تکامل توأمان (همتکاملی) در وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی
فصلنامه نفس,
دوره 11 شماره 3 (1403),
7 دسامبر 2024
چکیده
هدف اصلی از انجام این پژوهش ارائه مدل حکمرانی خوب مبتنی بر تکامل توامان (همتکاملی) در وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی است. روش تحقیق از نظر هدف، کاربردی و از نظر روش، کیفی و رویکرد داده بنیاد و نظریه اشتراوس و کوربین و از نظر ماهیت دادهها، اکتشافی و فلسفه استقرایی میباشد. جامعه مورد مطالعه خبرگان حوزه حکمرانی در وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و اساتید صاحبنظر در حوزه حکمرانی با سابقه کاری بالاتر از 7 سال بوده است، به همین منظور از روش نمونهگیری هدفمند و قضاوت نظری برای انتخاب مشارکتکنندگان در مصاحبه استفاده شد. روش گردآوری دادهها میدانی و ابزار گردآوری مصاحبه عمیق و نیمه ساختاریافته بود. برای تجزیه و تحلیل دادهها بر اساس روش داده بنیاد و نظریه اشتراوس و کوربین و رهیافت سیستماتیک به کدگذاری باز، محوری و انتخابی پرداخته شد. سپس کدگذاریهای انجام شده در پنج دسته تعیین شدند. نتایج حاکی از آن است که عوامل علی موثر بر مدل حکمرانی خوب مبتنی بر تکامل توامان (همتکاملی) شامل فرآیندهای همتکاملی، همکاری و هماهنگی همزمان، اعتماد اجتماعی، مشارکت اجتماعی؛ عوامل مداخلهگر منابع مالی، سیاستهای تسهیلگری و سیاستهای خرید و سرمایهگذاری؛ عوامل زمینهای همتکاملی در نظامهای نوآوری بخشی، همزیستی در سازمان، همتکاملی میان عناصر درون سازمانی و تقویت زیرساختها و به همین ترتیب راهبردها شناسایی شده شامل قوانین تصمیمگیری، مدیریت سلامت، پویاییهای تغییرات فناورانه، کنترل و نظارت و پاسخگویی و در نهایت پیامدهای شناسایی شده شامل نتایج اقتصادی، تاثیرات چندسطحی، بازخورد مثبت، مسئولیت اجتماعی میباشند.
- حکمرانی خوب
- هم تکاملی
- بهداشت و درمان
- آموزش پزشکی
ارجاع به مقاله
مراجع
Farazmand A. Sound governance in the age of globalization: A conceptual framework. Sound Governance: Policy and Administrative Innovations.2004; 123(2):56-73.
Herasymiuk K, Martselyak OV, Kirichenko YN, Zhmur NV, Shmalenko II. Principles of integrity and good governance in public administration. International Journal of Management. 2020; 11(4):112-139.
Decker D, Smith C, Forstchen A, et al. Governance principles for wildlife conservation in the 21st century. Conservation Letters. 2016; 9(4):290-295.
Keskin L, Kousa P. The use of information and communication technologies in e-governance models. Theoretical and Empirical Researches in Urban Management. 2006; 1(1):14-27.
Rolinson M. The good governance agenda: Beyond indicators without theory. Oxford Development Studies. 2008; 36(4):379-407.
Garcia SM, Rice J, Charles A. Governance of marine fisheries and biodiversity conservation: Convergence or coevolution? Governance of Marine Fisheries and Biodiversity Conservation: Interaction and Coevolution. 2014; 28(9):18-56.
Levin SA. Some approaches to the modelling of coevolutionary interactions. Coevolution. 1983; 21:21-65.
Starik M, Rands G, Marcus AA, Clark TS. Multiple-trait coevolution and environmental gradients in guppies. Business Strategy and the Environment. 1995; 29(3):801-811.
WHO. Everybody’s business: strengthening health systems to improve health outcomes: WHO’s framework for action. Geneva, Switzerland: World Health Organization; 2007:1-56.
Mosadeghrad AM, Rahimi-Tabar P. Health system governance in Iran: A comparative study. Razi Journal of Medical Sciences. 2019;26(9):10-28. (In Persian).
Alavian M, Ghasemi A, Rahmani M. Grounded theory: obstacles to the realization of the paradigm of good urban governance in iran. Urban Structure and Function Studies. 2022; 9(31):199-228. (In Persian).
Heidari Haratemeh M, Araei V. Good governance in dealing with government crimes. Strategic Management Researches. 2024; 29(91). (In Persian).
Shokri M, Tahmasebifar F, Rahmani F. Examine the theory of good governance and compare it with decent governance from the perspective of Imam Ali (AS). Commentary on the Revelation Texts. 2023; 4(6):141-159. (In Persian).
Alaei H. Differences between Good Governance and Defective Governance. International Studies Journal (ISJ). 2024; 20(4):183-200. (In Persian).
Zhang M, Chen H, Lytinen K. Validating the coevolutionary principles of business and IS alignment via agent-based modeling. European Journal of Information Systems. 2020; 21(3):1-16.
Kompella L. Socio-technical transitions and organizational responses: insights from e-governance case studies. Journal of Global Information Technology Management. 2020; 23(2):89-111.
Matous P, Todo Y. Analyzing the coevolution of inter-organizational networks and organizational performance: Automakers’ production networks in Japan. Applied Network Science. 2017; 2(1):5-21.
Pontikes EG, Barnett WP. The coevolution of organizational knowledge and market technology. Strategy Science. 2017; 2(1):64-82.
Nawaz D, Mohamed AMB. Good governance model for the healthcare administration: a case study of public hospitals in Pakistan. International Journal of Management (IJM). 2020; 11(11).
Ghiasabadi Farahani M, Ghafari Ashtiani P, Shababi H, Gholipour Fereidooni S. Designing a resilience model in the tourism industry in the prevalence of Covid disease 19. Journal of Tourism and Development. 2022; 11(2):131-144. (In Persian).
- چکیده مشاهده شده: 108 بار
- pdf دانلود شده: 40 بار