اصول اخلاق زیستی، کدام تفسیر؟
مجله اخلاق زیستی- علمی پژوهشی,
دوره 4 شماره 13 (1393),
19 شهریور 2016
,
صفحه 11-28
https://doi.org/10.22037/bioeth.v4i13.13851
چکیده
عموم ارزیابیهای اخلاقی در مورد مسائل زیستی با توجه به نظریههای اخلاقی موجود یا تلفیق آنها به صورت یک راهبرد اخلاقی انجام میشوند. آنچه در غالب این ارزیابیها مفروض گرفته شده اعتبار نگرش قاعدهگرا یا اصلگرا به مناقشههای جاری و ضرورت کاربرد یک نظریهٔ اخلاقی بهمثابه منشأ و زمینهٔ قاعده یا قواعد اصلی است. نه فقط در پژوهشهای اخلاقیِ نظری بلکه در عمل نیز گمان بر این است که قواعد میتوانند دستگیر تصمیمگیرندگان، سیاستگذاران، اعضای کمیتههای اخلاق زیستی و مجریان طرحهای پژوهشی باشند. اصول اخلاق زیستی بر این اساس شکل گرفتهاند. با این حال، در دهههای اخیر به صور گوناگون، اعتبار نگرش عامگرایانه به اخلاق به نقد کشیده شده است. در این مقاله، شأن معرفتشناختی و اخلاقی اصول اخلاق زیستی از دو منظر عامگرایانه و خاصگرایانه بررسی و نشان داده میشود که این انتقادات تفسیر سنتی از این اصول را، که تا حدی به روند انضمامی شکلگیری احکام اخلاقی بیاعتنا است، کنار می نهند اما تفسیر تعدیلشده از عامگرایی اخلاقی میتواند همچنان کاربرد این اصول را موجه سازد.
- اخلاق زیستی؛ اصول اخلاق زیستی؛ نظریههای اخلاقی؛ عامگرایی؛ خاصگرایی
ارجاع به مقاله
مراجع
دباغ س. (1387). عامگرایی و خاصگرایی در فرااخلاق. در: دباغ س. سکوت و معنا. تهران: صراط
دباغ س. (1388). عام و خاص در اخلاق. تهران: هرمس
مکناتن د. (1383). نگاه اخلاقی. (ترجمهٔ حسن میانداری). تهران: سمت
وارنوک م. (1386). اگزیستانسیالیسم و اخلاق. (ترجمهٔ مسعود علیا). تهران: ققنوس
Arras J. (2009).A Case Approach.in: Kuhse H, Singer P. A Companion to Bioethics. Oxford: Blackwell
Beauchamp TL, Childress JF. (2001). Principles of Biomedical Ethics. Oxford: Oxford University Press
Baumgarten E. Introduction to Bioethics. [cited 2013 Oct 27]
Available from URL: http://www-personal.umich.edu/~elias/primer.pdf
Bentham J. (1996). An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. London: Methuen
Childress J. (2009). A Principle-based Approach.in: Kuhse H, Singer P. A Companion to Bioethics. Oxford: Blackwell
Dancy J. (1993).Moral Reasons. Oxford: Blackwell
Dancy J. (2004).Ethics without Principles. Oxford: Clarendon Press
Fletcher J. (1997). Situation Ethics: The New Morality. Philadelphia: Westminster Press
Johnson R. Kant’s Moral Philosophy. [cited 2013 Oct 27]
Available from URL: http://plato.stanford.edu/archives/win2013/entries/kant-moral
Mill J. S. (2009). Utilitarianism and On Liberty. Oxford: Blackwell
Ross W. D. (2007). The Right and the Good. Oxford: Oxford University Press
Sinnott-Armstrong W. (1999).Some Varieties of Particularism.Metaphilosophy. (30), P1-12
Wilhelm M, Dahl E, Alexander H, Brahler E,Stöbel-Richter Y. (2013). Ethical Attitudes of German Specialists in Reproductive Medicine and Legal Regulation of Preimplantation Sex Selection in Germany.PloS ONE. 8(2)
- چکیده مشاهده شده: 262 بار
- PDF دانلود شده: 127 بار