مقایسه الگوهای ارتباطی خانواده و ویژگی¬های شخصیتی در زوجین متقاضی طلاق با افراد عادی
سلامت اجتماعی,
دوره 8 شماره 1,
20 فوریهٔ 2021
,
صفحه 28-38
https://doi.org/10.22037/ch.v8i1.25648
چکیده
زمینه و هدف: الگوهای ارتباطی ناکارآمد و ویژگی های شخصیتی می توانند سبب تعارض تکراری در بین زوج ها شوند. هدف از انجام این پژوهش مقایسه الگوهای ارتباطی خانواده و ویژگی های شخصیتی در زوجین متقاضی طلاق با افراد عادی بود.
روش و مواد: این پژوهش از نوع توصیفی با روش علی-مقایسه ای بود. جامعه آماری شامل کلیه افراد عادی و متقاضی طلاق مراجعه کننده به دادگاه های خانواده شهر تهران در سال 1397 بود. نمونه پژوهش شامل 200 نفر از افراد عادی و متقاضی طلاق بود که به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. داده ها با استفاده از پرسشنامه الگوهای ارتباطی و پرسشنامه ویژگی های شخصیتی به دست آمد و سپس با روش تحلیل واریانس یک راهه و چندراهه و نرم افزار SPSS-22 تحلیل شد.
یافته ها: میانگین (انحراف معیار) سن مشارکت کنندگان در گروه عادی (2/8) 7/35 و گروه متقاضی طلاق (1/9) 6/36 سال بود. میانگین (انحراف معیار) نمره ارتباط سازنده متقابل در گروه افراد عادی، (5/5) 4/37 و بالاتر از گروه متقاضی طلاق، (4/4) 8/35 است (001/0>P). میانگین (انحراف معیار) نمره اجتنابی متقابل در گروه افراد عادی، (7/3) 2/27 و پایین تر از گروه متقاضی طلاق، (8/6) 4/32 است (001/0>P). میانگین (انحراف معیار) نمره توقع/کناره گیری در گروه افراد عادی، (6/4) 4/24 و پایین تر از گروه متقاضی طلاق، (9/5) 5/31 است (001/0>P). در گروه متقاضی طلاق، نمرات مؤلفه های ویژگی های شخصیتی شامل روان نژندی (9/5) 1/35، برون گرایی (1/8) 7/37، باز بودن به تجربه (9/7) 8/38 به ترتیب بالاتر از
روان نژندی (5/6) 4/30، برون گرایی (6/5) 2/31 و باز بودن به تجربه (4/6) 1/32 گروه عادی است (001/0>P). همچنین مؤلفه های توافق جویی (2/9) 1/39 و وجدان گرایی (1/9) 3/41 در گروه عادی بالاتر از توافق جویی (1/7) 3/32 و وجدان گرایی (6/7) 4/34 در گروه متقاضی طلاق بود (001/0>P).
نتیجه گیری: مطالعه نشان داد که در افراد متقاضی طلاق نسبت به افراد عادی، الگوهای ارتباطی اجتناب متقابل و
توقع/کناره گیری بیشتر، اما الگوی ارتباط سازنده متقابلکمتر بود. همچنین ویژگی های شخصیتی روان نژندی، برون گرایی و باز بودن به تجربه در افراد متقاضی طلاق بیشتر از افراد عادی و توافق جویی و وجدان گرایی در آنها کمتر بود.
- الگوهای ارتباطی خانواده، ویژگی های شخصیتی، طلاق
ارجاع به مقاله
مراجع
Amato PR, Anthony CJ. Estimating the effects of parental divorce and death with fixed effects models. Journal of Marriage and Family. 2014;76(2):370-86.
Baer RA, Sauer SE. Relationships between depressive rumination, anger rumination, and borderline personality features. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment. 2011;2(2):142-153.
Ferguson CJ, Coulson M, Barnett J. A meta-analysis of pathological gaming prevalence and comorbidity with mental health, academic and social problems. Journal of psychiatric research. 2011;45(12):1573-8.
Brown SL, Lin IF. The gray divorce revolution: Rising divorce among middle-aged and older adults, 1990–2010. The Journals of Gerontology: Series B. 2012;67(6):731-41.
Boring JL, Sandler IN, Tein JY, Horan JJ, Vélez CE. Children of divorce–coping with divorce: A randomized control trial of an online prevention program for youth experiencing parental divorce. Journal of consulting and clinical psychology. 2015;83(5):999-1010.
Greenwood J, Guner N, Kocharkov G, Santos C. Technology and the changing family: A unified model of marriage, divorce, educational attainment, and married female labor-force participation. American Economic Journal: Macroeconomics. 2016;8(1):1-41.
Caliendo M, Fossen F, Kritikos AS. Personality characteristics and the decisions to become and stay self-employed. Small Business Economics. 2014;42(4):787-814.
Chan RC, Wang Y, Zhao Q, Yan C, Xu T, Gong QY, Manschreck TC. Neurological soft signs in individuals with schizotypal personality features. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry. 2010;44(9):800-4.
Chapman AL, Dixon-Gordon KL, Layden BK, Walters KN. Borderline personality features moderate the effect of a fear induction on impulsivity. Personality Disorders: Theory, Research, and Treatment. 2010;1(3):139-153.
Dalbudak E, Evren C, Aldemir S, Evren B. The severity of Internet addiction risk and its relationship with the severity of borderline personality features, childhood traumas, dissociative experiences, depression and anxiety symptoms among Turkish university students. Psychiatry research. 2014;219(3):577-82.
Fang A, Siev J, Minichiello WE, Baer L. Association Between Scrupulosity and Personality Characteristics in Individuals with Obsessive-Compulsive Symptoms. International Journal of Cognitive Therapy. 2016;9(3):245-59.
High AC, Scharp KM. Examining family communication patterns and seeking social support direct and indirect effects through ability and motivation. Human Communication Research. 2015;41(4):459-79.
Jensen BF, Gulbrandsen P, Dahl FA, Krupat E, Frankel RM, Finset A. Effectiveness of a short course in clinical communication skills for hospital doctors: results of a crossover randomized controlled trial (ISRCTN22153332). Patient education and counseling. 2011;84(2):163-9.
John NA, Seme A, Roro MA, Tsui AO. Understanding the meaning of marital relationship quality among couples in peri-urban Ethiopia. Culture, health & sexuality. 2017;19(2):267-78.
Jones SM, Bodie GD, Koerner AF. Connections between family communication patterns, person-centered message evaluations, and emotion regulation strategies. Human Communication Research. 2017;43(2):237-55.
Karimi S, Biemans HJ, Naderi Mahdei K, Lans T, Chizari M, Mulder M. Testing the relationship between personality characteristics, contextual factors and entrepreneurial intentions in a developing country. International Journal of Psychology. 2017;52(3):227-40.
Kennedy S, Ruggles S. Breaking up is hard to count: The rise of divorce in the United States, 1980–2010. Demography. 2014;51(2):587-98.
Lavner JA, Karney BR, Bradbury TN. Does couples' communication predict marital satisfaction, or does marital satisfaction predict communication?. Journal of Marriage and Family. 2016;78(3):680-94.
Rezaeian H, Masoumi S, Hosseinian S. The study and comparison self-differentiation, communication patterns, and sexual satisfaction in divorce-seeking and normal couples. Biannual Journal of Applied Counseling, 2018; 7(2): 17-32. [Full text in Persian]
Ledbetter AM, Beck SJ. A theoretical comparison of relational maintenance and closeness as mediators of family communication patterns in parent-child relationships. Journal of Family Communication. 2014;14(3):230-52.
Schmidt CD, Luquet W, Gehlert NC. Evaluating the impact of the “Getting the love you want” couples workshop on relational satisfaction and communication patterns. Journal of Couple & Relationship Therapy. 2016;15(1):1-8.
Behrouz B, Mohammadi F, Aliabadi S, Kajbaf MB, Heidarizadeh N, Behrouz B. A Comparison Between Personality Traits and Attribution Styles of Normal Couples and Divorce Petitioners. JSR. 2014;15(55):52-61.
Dehghani M, Esmailian N. Personality characteristics, early maladaptive schema and family function in couples initiating for divorce versus non-initiating ones. Journal of Family Research. 2017;2(4):575-92. [Full text in Persian]
Schrodt P, Phillips KE. Self-disclosure and relational uncertainty as mediators of family communication patterns and relational outcomes in sibling relationships. Communication Monographs. 2016;83(4):486-504.
Walker-O’Neal C, Futris TG. Cohabiting couples’ gender role attitudes, communication, and relationship well-being. Family Science Review. 2011;16(1):42-56.
- چکیده مشاهده شده: 462 بار
- PDF دانلود شده: 258 بار