Publisher: Social Determinants of Health Research Center, Shahid Beheshti University of Medical Sciences
  • ورود
  • فارسی
    • English

سلامت اجتماعی

  • صفحه اصلی
  • درباره
    • درباره‌ی مجله
    • تیم سردبیری
    • بانک ها و نمایه ها
    • ذخیره مقالات
    • اخلاق نشر
    • دسترسی آزاد
    • رعایت حریم خصوصی
    • سیاست کپی رایت (حق تکثیر و انتشار)
    • سیاست داوری
    • اطلاعات تماس
  • ثبت‌نام
  • ورود
  • ارسال مقاله و راهنماها
  • پیگیری و پروفایل
  • شماره ها
    • شماره جاری
    • آرشیو
  • English
  • وب سایت روش تحقیق و مقاله نویسی
  • اخبار - چنانچه مشاهده صفحه مشکل دارد با فایرفاکس وارد شوید
جستجوی پیشرفته
  1. صفحه اصلی
  2. بایگانی‌ها
  3. دوره 4 شماره 2: بهار 1396
  4. مقالات پژوهشی اصیل

دوره 4 شماره 2

خرداد 2017

مقایسه نگرش‌های ناکارآمد، اهمال‌کاری و سبک‌های تصمیم‌گیری در معتادان، با و بدون سابقه عود

  • فاطمه حسن آبادی
  • مجتبی حبیبی عسگرآباد
  • ابوالقاسم خوش کنش

سلامت اجتماعی, دوره 4 شماره 2, 22 خرداد 2017 , صفحه 147-155
https://doi.org/10.22037/ch.v4i2.13149 چاپ شده: 2017-05-01

  • مقاله
  • دانلود
  • ارجاع
  • مراجع
  • آمار
  • اشتراک

چکیده

زمینه و هدف: اعتیاد به مواد مخدر یک اختلال مزمن و عودکننده است که پیامدهای منفی فراوانی در پی دارد؛ بنابراین مطالعه حاضر باهدف مقایسه نگرش‌های ناکارآمد، اهمال‌کاری و سبک‌های تصمیم‌گیری در معتادان با و بدون سابقه عود انجام شد.

روش و مواد: طرح مطالعه از نوع علی مقایسه‌ای بود و جامعه آماری شامل کلیه معتادان تحت درمان و دارای پرونده در کلینیک‌های ترک اعتیاد بودند. در این مطالعه تعداد 90 نفر افراد دارای سابقه عود (بازگشت مجدد در کمتر از شش ماه) و 90 نفر بدون سابقه عود (دارای سابقه حداقل 18 ماه بدون مصرف مواد)، در دو گروه به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. داده‌ها با استفاده از پرسشنامه اهمال‌کاری، پرسشنامه نگرش‌های ناکارآمد و پرسشنامه سبک‌های تصمیم‌گیری عمومی جمع‌آوری شد. داده‌ها از طریق آزمون t مستقل و تحلیل واریانس چند متغیره تحلیل شد.

یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد بین نگرش‌های ناکارآمد (001/0 P=)، اهمال‌کاری (037/0 P=) در معتادان دارای سابقه عود و بدون سابقه عود تفاوت وجود دارد. همچنین بین دو گروه در سبک‌های تصمیم‌گیری عقلانی (001/0P=) و شهودی (001/0P=) تفاوت دیده شد اما در سبک‌های وابستگی، آنی و اجتنابی تفاوت یافت نشد.

 نتیجه‌گیری: درمجموع می‌توان گفت متغیرهای اهمال‌کاری، نگرش‌های ناکارآمد و سبک‌های تصمیم‌گیری نقش مؤثری در احتمال عود در مصرف‌کنندگان مواد مخدر دارند.

کلمات کلیدی:
  • اهمال‌کاری، سبک‌های تصمیم‌گیری، نگرش‌های ناکارآمد، عود
  • PDF

ارجاع به مقاله

حسن آبادی ف., حبیبی عسگرآباد م., & خوش کنش ا. (2017). مقایسه نگرش‌های ناکارآمد، اهمال‌کاری و سبک‌های تصمیم‌گیری در معتادان، با و بدون سابقه عود. سلامت اجتماعی, 4(2), 147–155. https://doi.org/10.22037/ch.v4i2.13149
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acm-sig-proceedings##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.acs-nano##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.apa##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.associacao-brasileira-de-normas-tecnicas##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.chicago-author-date##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.harvard-cite-them-right##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.ieee##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.modern-language-association##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.turabian-fullnote-bibliography##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.style.vancouver##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.ris##
  • ##plugins.generic.citationStyleLanguage.download.bibtex##

مراجع

-Goldstein RZ, Volkow ND. Dysfunction of the Prefrontal Cortex in Addiction: Neuroimaging Findings and Clinical Implications. Nature Reviews Neuroscience. 2011;12:652-669.

- Seyedfatemi N, Peyrovi H, Jalali A. Relapse Experience in Iranian Opiate users: Qualitative Study. J CBNM.(2014);2(2):85-93.

-Narimani M, Sadeghieh SA. A Study of the Rate and Causes of Addiction Relapse among Volunteer Addicts Seeking Help at the Center for the Prevention of Addiction Affiliated to the Walfare Organization, Ardabil Province, Iran. J Biological Sciences. 2008;3:64-258.

-Levy MS. Listening to our Client: the Prevention of Relapse. J Psychoactive Drug. 2008;40:72-167.

-Skinner M, Aubin HJ. Carvingʼs Place in Addiction Theory: Contribution of the Major Models, Neuroscience and Bio behavioral Reviews. 2010;34: 23-606.

-Bisaga A, Aharonovich E, Cheng WY, Levin FR, Mariani JJ, Raby WN, et al. a Placebo-Controlled Trial of Memantine for Cocaine Dependence with High-Value Voucher Incentives During a Pre- Randomization Lead-In Period. Drug Alcohol Depend. 2010;111:97–104.

-Garavan H, Brennan KL, Hester R, Whelan R. The Neurobiology of Successful Abstinence. Curr Opin Neurobiol.2013;23:668–674.

-Gonzales R, Douglas MA, Beattie R, Angelo OC, Glik DC. Understanding Recovery Barriers: Youth Perceptions about Substance use Relapse. Am J Health Behave. 2012;36(5): 602-614.

-Terry-mc Elrath YM, Emery S, Szczypka G, Johnston LD. Potentioal Exposure to Anti-Drug Advertising and Drug-Related Attitudes, Beliefs, and Behaviors among united States Youth. J Addictive Behaviors. 2011;36:116-124.

-Haji_Alizadeh K, Bahreinian SA, Naziri G, Modares-Ghoravi M. A Comparison of Dysfunctional Attitudes in Substance abuser and Control group and Its Psychological Outcome. J Reaserch on Addiction;2008,2(7):67-78.

-Goldsmith AA, Tran GQ, Smith JP, Howe SR. Alcohol Expectancies and Drinking Motives in College Drinker. J Addictive Behavior. 2009;34,505-513.

-Brown GP, Hammen CL, Craske MG, Wickense TD. Dimentions of Dysfunctional Attitudes as Vulnerabilities in Depressive Symptom. journal of Abnormal Psychology. 1995;104(3):431-435.

- Beigi AM, Bakhtiari M, Mohammadkhani SH, Sadeghi Z. The relation between early maladaptive schema and procrastination and mental health of medical and non-medical student of shahid beheshti university of medical sciences. J Mazand Univ Med Sci.2013;23(97):24-32. (Full Text in Persian)

-Baiocco R, Laghi F, D’Alessio M. Decision-Making Style among Adolescents: Relationship with Sensation Seeking and Locus of Control. Journal of Adolescence. 2009;32(4),963–976.

-Vassilva J, Petkova P, Georgiev S, Martin EM, Tersiyski R, Raycheva M, Velinva V, and Marinov P. Impaired Decision-Making in Psychopathic Heroin Addicts. J Drug and alcohol dependence. 2007;80,287-289.

- Larimer ME, Palmer RS, Marlatt GA. An overview of Marlattʼs cognitive-behavioral model. J Alcohol Reaserch & Health.1999; 23(2):151-160.

-Moghadas-Bayat MR. Reliability and Validity of Tuckman Procrastination Scale. Master thesis. Islamic Azad University Roudehen, 2005. (Full Text in Persian)

-Rezaie P. The Relationship between Sense of Responsibility, Control the Thoughts and Dysfunctional Attitudes in Patients with Obsessive-Compulsive Disorder. Master thesis. Islamic Azad University Arsanjan,2004.(Full Text in Persian)

-Zare H, Aerab-Sheibani K. Reliability and Validity of Decision Making Styles Questionnaire in Iranian Student. J Psychological Reaserch. 2012;14(2):112-125.

-Hashemi T, Fotuhi-Bonab S, Karim HR, Bayrami M.The Role of Irrational Beliefs, Self Efficacy and Social Support In Relapse of Abuse Disorder. J Reaserch on Addiction. 2010;4(13):7-24.

-Gjestad R, Franck J, Hagtvet KA, Haver B. Level and Change in Alcohol Consumption, Depression and Dysfunctional Attitudes among Females Treated for Alcohol Addiction.J Alcohol Alcohol. 2011;46(3):292-300.

- Solomon L J, Rothblum E D. Academic Procrastination: Frequency and Cognitive-Behavioral Correlates. Journal of Counseling Psychology. 1984;31(4), 503-509.

-McCown W, Johnson J, Petzel, T. Procrastination, a Principal Components Analysis. Personality and Individual Differences. 1989 10(2);197–202.

-Blunt, A., & Pychyl, T. A. (2000). Task Aversiveness and Procrastination: a Multi-Dimensional Approach to Task Aversiveness across Stages of Personal Projects. Personality and Individual Differences, 28,153–167.

-Verdejo-Garcia A, Albein-Urios N, Martinez-Gonzalez J.M, Civit E, de la Torre R, Lozano O. Decision-Making Impairment Predicts 3-Month Hair-Indexed Cocaine Relapse. J Psychopharmacology, 2014;231(21):4179–4187.

-De Wilde B, Verdejo-Garcia A, Sabbe B, Hulstijn W, Dom G. Affective Decision-Making is Predictive of Three-Month Relapse in Polysubstance-Dependent Alcoholics. Eur Add Res 2013;19(1):21–28.

-Fulop J, David R. What is Mean “Decision Making” in the Content of Eco-Informatics? Laboratory of Operations Research and Decision Systems, Computer and Automation Institute. Hungarian Academy of Sci 2006;pp:1-6.

  • چکیده مشاهده شده: 633 بار
  • PDF دانلود شده: 1796 بار

آمار دانلود

  • لینکدین
  • تویتر
  • فیسبوک
  • گوگل پلاس
  • تلگرام

زبان

  • English
  • فارسی

اطلاعات

  • برای خوانندگان
  • برای نویسندگان
  • برای کتابداران

##plugins.block.developedBy.blockTitle##

سامانه مجله باز

##plugins.block.browse##

  • صفحه اصلی
  • بایگانی
  • ارسال مقاله
  • درباره‌ی مجله
  • تیم سردبیری
  • اطلاعات تماس

© تمامی حقوق این سایت متعلق به مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی، درمانی شهید بهشتی می باشد.

Creative Commons License
The SALĀMAT-I IJTIMĀĪ (Community Health) is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
قدرت یافته از OJSPlus