بررسی کارآیی فرآیند پراکسی الکتروکواگولاسیون در حذف COD آنتیبیوتیک آزیترومایسین از فاضلاب
فصلنامه علمی پژوهشی بهداشت در عرصه,
دوره 2 شماره 2,
21 June 2014
,
صفحه 11-17
https://doi.org/10.22037/jhf.v2i2.6145
چکیده
چكيده
زمينه و هدف: ورود داروها و باقیماندههای دارویی به محیطهای آبی و پایداری آنها در محیط به عنوان یک مساله مهم در محیط زیست مطرح میباشد. هدف از این تحقیق بررسی کارایی فرآیند پراکسی الکتروکواگولاسیون در حذف COD آنتیبیوتیک آزیترومایسین از فاضلاب میباشد.
مواد و روشها: این مطالعه در راكتور در مقیاس آزمایشگاهی و روي نمونههای سنتتیک از آنتیبیوتیک آزیترومایسین انجام گرفت. در اين تحقيق تاثير پارامترهایی چون زمان واكنش، غلظت پراکسید هیدروژن، دانسیته جریان و pH بر راندمان حذف COD آنتی بیوتیک آزیترومایسین مورد بررسی قرار گرفت.
يافتهها: نتايج نشان دهنده تاثير غلظت اوليه آنتي بيوتيك، pH، دانسیته جريان، زمان واكنش و غلظت پراكسيد هيدروژن بر راندمان حذف بود. بیشترین راندمان حذف COD، 6/95 درصد، با غلظت 100 میلی گرم بر لیتر آنتیبیوتیک آزیترومایسین در زمان واكنش 60 دقیقه، دانسیته جریان 20 میلی آمپر بر سانتی متر مربع، pH برابر 3 و غلظت 5/1 میلی گرم بر لیتر پراکسید هیدروژن، به دست آمد.
نتيجه گيري: روش پراكسي الكتروگواگولاسيون در حذف آنتي بيوتيك آزيترومايسين از فاضلاب كارآئي مناسبي دارد. گرچه از نظر اقتصادي بايد بررسي بيشتري در مقايسه با روشهاي ديگر صورت گيرد.
- فاضلاب، الكتروگواگولاسيون، آزيترومايسين، COD
ارجاع به مقاله
مراجع
Refrence
Sayadi MH, Trivedy RK, Pathak RK. Pollution of pharmaceutical in environment. Journal of Industrial Pollution
Control 2010; 26(1):89-94.
Gagnon C, Lajeunesse A, Cejka P, Gagne F, Hausler R. Degradation of selected acidic and neutral pharmaceutical
products in a primarytreated wastewater by disinfection processes. Ozone: Science and Engineering 2008; 30(5): 387-
Dirany A, Sirés I, Oturan N, Oturan MA. Electrochemical abatement of the antibiotic sulfamethoxazole from water.
Chemosphere 2010; 81(5):594-602.
Rosario S, Valverde A, Dolores Gil Garc A, Maria Mart´ınez G, H´ector C, Goicoechea B. “Determination of
tetracyclines in surface water by partial least squares using multivariate calibration transfer to correct the effect of solid
phase preconcentration in photochemically induced fluorescence signals.” Analytica Chimica Act 2006; 562: 85-93.
Botsoglou N. A, Fletouris D.J. Drugs residues in foods: Pharmacology, Food Safety, and Analysis, Marcel Dekker
Inc. New York .2000; P: 52-61.
Elks J, Ganellin C.R . Dictionary of drugs, Chapman and Hall, Pub. London. 1991 ; p:1001-1009.
Reynolds J.E.F, Martindale G. The extra pharmacopoeia, 30th Ed. The Pharmaceutical Press., London.1993; P: 232.
Seifrtov M, Novov L, Linob C, Penab A, Solicha P. An overview of analytical methodologies for the determination
of antibiotics in environmental waters. Analytica Chimica Acta 2009; 649: 158-79.
Yu-Chen A. L, Lin C. F, Line J. M, Andy Hong P.K. O3 and O3/H2O2 treatment of sulfonamide and macrolide
antibiotics in wastewater. J. of Hazardous Materials 2009; 171: 452-58.
Niina M, Vieno A.B, Tuula Tuhkanen B, Leif K. Analysis of neutral and basic pharmaceuticals in sewage treatment
plants and in recipient rivers using solid phase extraction and liquid chromatography–tandem mass spectrometry
detection. Journal of Chromatography 2006; 1134:101-111.
Virender K.S. Oxidative transformations of environmental pharmaceuticals by Cl2, ClO2, O3, and Fe[VI]: Kinetics
assessment. Chemosphere 2008; 73: 1379-86.
Arsene D, Petronela Musteret C, Catrinescu C, Apopei P, Brajoveanu G, Teodosiu C. Combined oxidation and
ultrafilteration processes for the removal of priority organic pollutants from wastewaters. Journal of Environmental
Engineering and Management 2011; 10: 1967-76.
Kestioslu K, Yonar T, Azbar N. Feasibility of physico-chemical treatment and advanced oxidation processes [AOPs]
as a means of pretreatment of olive mill effluent. J. Process Biochemistry 2005; 40, 2409-16.
Xing Z. P, Sun D.Z. Treatment of antibiotic fermentation wastewater by combined polyferric sulfate coagulation,
Fenton and sedimentation process. J. of Hazardous Materials 2009; 168: 1264-1268.
Ben W, Qiang Z, Pan X, Chen M. Removal of veterinary antibiotics from sequencing batch reactor [SBR] pretreated
swine wastewater by Fenton’s reagent. Water research 2009; 43 (17): 4392-4402.
Aliabadi M, Fazel S, Vahabzadeh F. Processes in Application of Acid Cracking and Fenton Treating Olive Mill
Wastewater. Water and wastewater 2006; 17(1): 30-36. (In Persian).
Ting W.P, Lu M.C, Huang Y.H, The reactor design and comparison of Fenton,electro-Fenton and photoelectro-
Fenton processes for mineralization of benzene sulfonic acid [BSA]. J. Hazard. Mater 2008; 156(1-3): 421-7.
Badawy M.I, Ali M.E.M. Fenton’s peroxidation and coagulation processes for the treatment of combined industrial
and domestic wastewater. J. Hazard. Mater 2006; 136(3): 961–66.
Chen X, Chen G, Yue P.L, Separation of pollutants from restaurant wastewater by electrocoagulation, Sep. Purif.
Technol 2000; 19(1-2): 65–76.
Barbusinski K. Fenton reaction-controversy concerning the chemistry. Ecolog. Chem. Eng 2009; 42: 347-58.
Farhadi S, Aminzadeh A. Comparison of COD removal from pharmaceutical wastewater by electrocoagulation,ph
otoelectrocoagulation, peroxi-electrocoagulation and peroxi-photoelectrocoagulation processes. Journal of hazardous
materials 2012; 35: 219-220.
Dehghani S, Jonidi jafari A, Farzadkia M, Gholami M. Investigation of the efficiency of Fenton’s advanced oxidation
process in sulfadiazine antibiotic removal from aqueous solutions. Arak Medical University Journal 2012; 15 (66): 19-
(In Persian).
- چکیده مشاهده شده: 453 بار
- PDF دانلود شده: 966 بار